Referendum o sankciách voči Rusku nie je možné vyhlásiť. Prezident SR Peter Pellegrini o tom informoval na stredajšej tlačovej konferencii.
„Ústava Slovenskej republiky ukladá prezidentovi zodpovednosť za ústavnosť a zákonnosť vyhlásenia referenda, ak však prezident zistí, že nebola splnená niektorá z predpísaných ústavných a zákonných podmienok na vykonanie referenda, nemôže ho vyhlásiť a to je aj príklad petície, ktorú som v posledných týždňoch posudzoval. Preto opakujem, požadované referendum jednoducho nie je možné vyhlásiť,“ zdôraznil Pellegrini.
V požadovanej otázke „Súhlasíte s tým, aby Slovenská republika neuplatňovala sankcie voči Ruskej federácii, ktoré škodia slovenským občanom, živnostníkom aj podnikateľom?“ vidí tri nejasnosti. Nie je podľa Pellegriniho jasné, čo sa myslí pod pojmom Slovenská republika, či ide o štátne orgány, podnikateľský sektor, obce, kraje alebo občana. Tvrdí, že formulácia tejto časti otázky nedáva dostatočnú odpoveď na to, kto je alebo nie je vykonávajúcim subjektom, a tým nezodpovedá ústave.
Ďalšou nejasnosťou je spojenie „sankcie voči Ruskej federácii“. Prezident nevie, či ide o ruské štátne orgány alebo jej občanov. Taktiež nie je jasné, ako sa treba vysporiadať so sankciami voči osobám a firmám z tretích krajín, ktoré sa ocitli na sankčných zoznamoch pre svoju podporu Rusku, ale nepodliehajú jej právomociam. Preto toto spojenie podľa hlavy štátu taktiež porušuje článok ústavy.
Tretia časť otázky nejasne uvádza, kto a na základe čoho dokáže jednoznačne stanoviť, ktoré sankcie škodia slovenským občanom, živnostníkom aj podnikateľom a ktorý orgán a podľa akého zákona by to mal posudzovať. „Keďže neexistuje norma, na základe ktorej by sa dala posúdiť škodlivosť sankcií, bol by takýto zákon jednoducho nevykonateľný,“ podotkol Pellegrini. Dodal, že z otázky nevyplýva ani to, či má ísť o rozhodnutie len do budúcnosti, alebo sa má týkať aj tých súčasných sankcií, za ktoré Slovensko už 17-krát hlasovalo.
Výsledkom akéhokoľvek návrhu na vyhlásenie referenda musí byť podľa Pellegriniho záväzná právna norma, ktorá zrozumiteľne a jednoznačne upraví určitý okruh spoločenských vzťahov. „Musí byť preto formulovaný tak, aby bol jasný, určitý a predvídateľný. Musí byť jednoznačný, aby si ho jeho prípadní adresáti nemohli vykladať svojvoľne. Návrh, ktorý som preskúmal, nie je ani jednoznačný, ani určitý, ani predvídateľný, a teda by bol v praxi nevykonateľný,“ priblížil prezident.
Pri svojom rozhodovaní sa prezident obrátil aj na viaceré štátne orgány, ktoré by v prípade vyhlásenia referenda a jeho úspešného výsledku boli zodpovedné za jeho vykonávanie. Skonštatoval, že z odpovedí ministra spravodlivosti aj ministra zahraničných vecí vyplývajú závažné pochybnosti o tom, či by bol prípadný platný výsledok referenda vykonateľný.
Pellegrini zároveň vysvetlil, že sankcie voči Rusku aj voči občanom či firmám, ktoré podporujú agresiu na Ukrajine, sú prijímané Európskou úniou. Jednomyseľne ich schvaľujú všetky členské krajiny a sú opakovane schvaľované každých šesť mesiacov. Slovensko na samitoch zastupuje premiér Robert Fico (Smer-SD). „Pripomínam aj verejné stanovisko Úradu vlády SR k petícii s tou istou témou spred niekoľkých týždňov, že SR nehlasuje za také opatrenia, ktoré by boli v rozpore s jej záujmami, bezpečnosťou alebo suverenitou,“ povedal prezident.
Ak sú už raz sankcie jednomyseľne schválené, stávajú sa súčasťou európskeho aj slovenského právneho poriadku. Porušovanie noriem je sankcionované a od 1. augusta bude na Slovensku aj trestné, priblížila hlava štátu. „Ak by sa raz Slovensko v referende rozhodlo odmietnuť sankcie proti Ruskej federácii, rozhodlo by sa odmietnuť aj to, za čo samo prostredníctvom svojho premiéra na európskej pôde hlasovalo,“ podotkol.
Viac vo videu:
Referendum iniciovalo mimoparlamentné Slovenské hnutie obrody. Žiadalo vyhlásiť referendum s otázkou v znení: „Súhlasíte s tým, aby SR neuplatňovala sankcie voči Ruskej federácii, ktoré škodia slovenským občanom, živnostníkom a aj podnikateľom?“ Referendom chcelo hnutie vyvinúť tlak na rokovania vlády SR v Bruseli. Tvrdia, že sankcie voči Rusku škodia Slovensku v podobe veľkých ekonomických strát.
Referendum vyhlasuje prezident SR, ak o to petíciou požiada aspoň 350.000 občanov. Ústava hovorí, že výsledky referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastní nadpolovičná väčšina oprávnených voličov a ak bude rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou účastníkov referenda.
Pellegrini apeluje na riešenie otázky overovania pravosti podpisov pri petíciách
Prezident SR Peter Pellegrini apeluje na riešenie otázky overovania pravosti podpisov na petičných hárkoch v súvislosti s referendom. Poukázal na to, že v súčasnosti nie je možné pravosť podpisu nijak preveriť. Vyzval vládu a štátne orgány, aby sa situáciou zaoberali. Inak podľa neho hrozí, že sa na Slovensku „roztrhne vrece“ s úspešnými petičnými akciami, pričom nemožno overiť skutočnú vôľu ľudu.
„Dnes z verejne dostupných databáz pomocou umelej inteligencie alebo s pomocou stovky akcieschopných ľudí dokážete doručiť vláde alebo prezidentskému palácu pokojne 400.000 podpisov každý tretí týždeň bez toho, aby ste tie podpisy reálne na ulici museli zbierať a táto petícia bude vyzerať dôveryhodne, bude spĺňať všetky náležitosti zákona. A nikto, ani prezident, ani moji kolegovia nemajú právo podľa doterajšieho znenia zákonov spochybniť takéto podpisy, hoci by bolo evidentné, že tých 400.000 napísala umelá inteligencia na počítači,“ poznamenal Pellegrini.
Ako vysvetlil, Kancelária prezidenta SR dnes nemá oficiálne oprávnenie skúmať pravosť podpisov na petičných hárkoch a jej jediným oprávnením je skúmať, či je hárok správne vyplnený a podpísaný.
Slovenské hnutie obrody: Nevyhlásenie referenda porušuje ústavu
Predstavitelia Slovenského hnutia obrody (SHO) sú presvedčení, že prezident SR Peter Pellegrini porušil ústavu, keď odmietol vypísať referendum o zrušení sankcií voči Ruskej federácii. Uviedli to v stredu na tlačovej konferencii v Nitre.
Podľa predsedu SHO Róberta Šveca Ústava SR nedáva prezidentovi možnosť nevyhlásiť referendum. „V ústave je jasne napísané, že prezident vyhlási referendum, ak je splnená podmienka 350.000 podpisov občanov, čo bolo splnené. Prezident sa prípadne môže obrátiť na Ústavný súd, ak si myslí, že predmet referenda nie je v súlade s ústavou, ale aj to môže posudzovať iba Ústavný súd,“ zdôraznil Švec.
Zákony, na ktoré sa pri svojom rozhodnutí odvoláva prezident, majú podľa Šveca nižšiu právnu silu ako Ústava SR. „On sa nemôže odvolávať na zákony, on sa musí riadiť ústavou a z nášho pohľadu išlo o jej hrubé porušenie a prezident Pellegrini postupoval a postupuje protizákonne,“ skonštatoval Švec.
SHO si chce počkať na písomné stanovisko prezidentskej kancelárie a následne zváži ďalšie kroky. „Ak bude možnosť odvolať sa voči tomuto rozhodnutiu, potom tak učiníme, pretože sám prezident Pellegrini aj vo svojom výstupe hovoril o tom, že si váži zákony, ústavu, hlas ľudu a podobné veci, ale z nášho pohľadu základný zákon štátu porušil,“ doplnil Švec.
SHO žiadalo vyhlásiť referendum s otázkou v znení: „Súhlasíte s tým, aby SR neuplatňovala sankcie voči Ruskej federácii, ktoré škodia slovenským občanom, živnostníkom a aj podnikateľom?“ Referendom chcelo hnutie vyvinúť tlak na rokovania vlády SR v Bruseli.
Referendum vyhlasuje prezident SR, ak o to petíciou požiada aspoň 350.000 občanov. Ústava hovorí, že výsledky referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastní nadpolovičná väčšina oprávnených voličov a ak bude rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou účastníkov referenda.
Danko považuje rozhodnutie nevyhlásiť referendum za nezákonné
Líder SNS a podpredseda parlamentu Andrej Danko považuje rozhodnutie prezidenta Petra Pellegriniho nevyhlásiť referendum o neuplatňovaní sankcií voči Rusku za nezákonné. Mieni, že v prípade pochybnosti o pravosti podpisov sa mala hlava štátu obrátiť na inštitúcie v gescii rezortu vnútra a v prípade podozrení na zákonnosť sa mala obrátiť na Ústavný súd SR. Avizoval, že právny tím SNS pripraví právnu obranu tým, ktorí referendum iniciovali a pozve ich na rokovanie. Zároveň vyzval prezidenta na prehodnotenie rozhodnutia. Vyplýva to z vyjadrenia Danka na stredajšej tlačovej konferencii.
„Chcem vyjadriť počudovanie a jasne deklarovať, že považujeme vyhlásenie a rozhodnutie prezidenta SR za nezákonné. Veríme, že bude preskúmané príslušnými orgánmi. Svojim spôsobom obdivujem odvahu Petra Pellegriniho, nášho prezidenta, že si dovolil rozhodnúť o ignorovaní niekoľko sto tisíc podpisov. Referendum je najväčší inštitút v demokracii. Ak sa vyzbiera 450.000 podpisov, tak by ich mal každý s náležitou starostlivosťou preskúmať, nebrať na ľahkú vôľu a rozhodnúť,“ skonštatoval.
Pellegriniho postoj je pre Danka šokujúci. Upozornil na to, že aj bývalá hlava štátu Zuzana Čaputová sa v prípade referenda o páde vlády a zmene ústavy, ktoré inicioval Smer-SD, obrátila na Ústavný súd SR. „Rozhodnúť ako osoba, a nedovoliť vyhlásiť referendum s tak neistou argumentáciou ako uviedol, je pre mňa zarážajúce a šokujúce,“ poznamenal. Chce vidieť rozhodnutie prezidenta a myslí si, že následne by sa proti nemu mohli zrealizovať právne kroky.
Vyjadril sa aj k tvrdeniu, že referendum nejasne uvádza, kto a na základe čoho dokáže jednoznačne stanoviť, ktoré sankcie škodia slovenským občanom, živnostníkom aj podnikateľom. Danko poukázal na škodlivosť protiruských sankcií. Mieni, že nastávajú mierne rozpory medzi ústavnými činiteľmi aj o postoji k protiruským sankciám. Líder národniarov sa tiež poďakoval iniciátorom referenda. Avizoval, že právny tím SNS im pripraví právnu obranu. „Ako politická strana urobíme všetko pre to, aby sme Pellegriniho presvedčili, že ak už má problémy, tak by ich mal riešiť inak ako rozhodnutím, na ktoré sa podujal,“ povedal.
Zároveň skonštatoval, že s týmto vývojom počítal, a preto poslanci za SNS predložili na schôdzu parlamentu uznesenie k sankciám. Chcú ním zaviazať členov vlády, aby v rámci medzinárodných organizácií či medzinárodných zmlúv nehlasovali za prijatie nových sankcií a obchodných obmedzení voči Ruskej federácii. Poukázal na to, že Smer-SD k tomu nemal výhrady, a je preto zvedavý, ako sa k tomu postaví. Avizoval, že bude kontaktovať premiéra Roberta Fica (Smer-SD), aby unesenie podporil.
Viac vo videu:
Reakcia predsedu strany DOMOV národná strana Pavla Slotu:
Nevyhlásenie referenda komentoval v rozhovore pre Podtatranský kuriér aj dlhoročný sudca, niekdajší šéf Najvyššieho súdu SR a bývalý minister spravodlivosti SR Štefan Harabin.
Viac v linku TU.
Gašpar si nemyslí, že prezident referendum zmaril, ruské sankcie by však zrušil
Podpredseda Národnej rady (NR) SR za Smer-SD Tibor Gašpar si nemyslí, že prezident SR Peter Pellegrini svojím krokom zmaril referendum. Súhlasí s pochybnosťami o zdôvodnení referendovej otázky a o tom, komu bola adresovaná. Gašpar novinárom v parlamente zároveň povedal, že so sankciami voči Rusku treba čo najskôr skončiť.
„Nehovoril by som, že v tomto prípade ide o zmarené referendum,“ povedal Gašpar s tým, že otázkou je aj to, či boli podpisy pod petíciu získané relevantným zákonným spôsobom.
Smer-SD naďalej podľa Gašpara trvá na tom, že sa nebude hlasovať za sankcie, ktoré majú poškodzovať naše ekonomické záujmy. „Ak chceme konečne nejakým spôsobom prispieť k tomu, aby sa doriešil vojenský konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou, je treba začať hovoriť, a teraz mám na mysli Ruskú federáciu, Ukrajinu a aj členské krajiny EÚ, o tom, či nie je možné sankcie ukončiť za cenu prijatia mieru,“ uviedol.
Treba si podľa neho počkať na ďalšie rokovanie európskych orgánov, potom zaujme Smer-SD stanovisko.
Hlas apeluje na politikov aj verejnosť, aby rešpektovali rozhodnutie prezidenta
Koaličný Hlas-SD rešpektuje rozhodnutie prezidenta Petra Pellegriniho nevypísať referendum o neuplatňovaní sankcií voči Rusku. Strana upozorňuje, že návrh na vyhlásenie referenda musí spĺňať zákonné podmienky. Hlas-SD zároveň apeluje na politikov aj verejnosť, aby toto rozhodnutie rešpektovali a nesnažili sa ho zneužiť na politickú kampaň. TASR o tom informovala hovorkyňa strany Michaela Eliášová.
„Rešpektujeme rozhodnutie prezidenta Slovenskej republiky Petra Pellegriniho o nevypísaní referenda z dôvodov, ktoré uviedol - teda, že text referendovej otázky je nejasný a nespĺňa zákonné náležitosti,“ uviedol Hlas-SD s tým, že rešpekt k vôli občanov je základným pilierom demokracie, a preto plne podporuje právo na referendum, no musí spĺňať podmienky.
Zdroj: info.sk (1), (2), (3), (4), (5), (6) / YouTube / InfoVojna
