P(l)andemické šialenstvo doslova tyranizovalo obyvateľov Slovenskej republiky za tvrdej asistencie polície. Hlavným cieľom tohto divadla bolo obmedziť základné ľudské práva a slobody. Poslušnosť občanov bola prakticky vynucovaná nulitnými právnymi aktmi, ktoré nemali žiadne vecné opodstatnenie, hovorí bývalý minister spravodlivosti Štefan Harabin.
Žaloba je neopodstatnená
Harabin sa dnes zúčastnil pojednávania na Okresnom súde v Banskej Bystrici, kde sa riešil prípad ťažko zdravotne postihnutej osoby, ktorá si prednedávnom vo vlaku v Piešťanoch odmietla nasadiť rúško (ochranný prvok tváre, pozn. autora). Železničná spoločnosť Slovenskej republiky jej automaticky udelila pokutu vo výške 200 eur. Žena ju odmietla zaplatiť, preto Okresný súd v Banskej Bystrici voči nej podal žalobu. Vlak kvôli nej meškal 17 minút. Podľa Harabina išlo o jasný trestný čin nátlaku polície, ktorá k tomuto nemala žiadne oprávnenie.
Najvyšší správny súd Českej republiky konštatoval nezákonnosť pandemických opatrení, čiže išlo len o obyčajné covid divadlo, podobne aj Ruská federácia začala odškodňovať tých, ktorí boli perzekuovaní týmito nezmyselnými opatreniami, uvádza Harabin.
Harabin na margo danej veci konštatuje: „Poškodená pani doktorka Kvetoslava neporušila nič, pretože Mikasove vyhlášky, na podklade ktorých jej boli uložené obmedzenia boli právne nulitné. Článok 13, odsek 2 hovorí jasne Ústavy, že obmedziť základné ľudské právo je možné len zákonom, nie vyhláškou na podklade zákona. A navyše ešte 12 odsek 4 Ústavy hovorí, že nie je možné nikoho poškodzovať len preto, že si uplatňuje základné ľudské práva.“
V závere exminister uvádza, že pojednávanie bolo odročené na 20. decembra. On by na ich mieste žalobu zamietol, pretože išlo o trestný čin nátlaku a atakoval by generálneho prokurátora Maroša Žilinku.
Viac vo videu:
Zdroj: hlavnydennik.sk
