Na základe pokynu generálneho prokurátora Slovenskej republiky z 20. septembra 2021, aby krajský prokurátor v Bratislave zabezpečil urýchlené preskúmanie zákonnosti a opodstatnenosti uznesenia policajta, ktorý vzniesol obvinenie redaktorom Monike Tódovej a Konštantínovi Čikovskému, krajský prokurátor v Bratislave dňa 20. septembra 2021 rozhodol, že v trestnej veci pôvodne vedenej na Okresnej prokuratúre Bratislava III, v ktorej bolo dňa 14. septembra 2021 policajtom vznesené obvinenie dvom novinárom, bude na ďalšie konanie príslušný prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava.
"Prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava dňa 21. septembra 2021 po preskúmaní vyšetrovacieho spisu v rámci dozorového oprávnenia rozhodol, že uznesenie povereného príslušníka Obvodného oddelenia Policajného zboru Bratislava Nové Mesto – východ, Bratislava III zo 14. septembra 2021 o začatí trestného stíhania a vznesení obvinenia M. T. a K. Č., pre prečin ohrozenia dôvernej skutočnosti a vyhradenej skutočnosti podľa § 353 odsek 1 Trestného zákona, spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, zrušil ako nezákonné a neopodstatnené, ale aj arbitrárne, pričom uložil poverenému príslušníkovi PZ, aby vo veci znovu konal a rozhodol," informoval hovorca generálnej prokuratúry Dalibor Skladan.
Trestné oznámenie podal exsiskár Tóth
Trestné oznámenie podal bývalý novinár a exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth. Tódovej a Čikovskému za ohrozenie dôvernej skutočnosti a vyhradenej skutočnosti hrozilo podľa Trestného zákona ročné väzenie.
Prvé trestné oznámenie Tóthovi odmietli, ten však podal sťažnosť, o ktorej rozhodoval prokurátor bratislavskej prokuratúry. Ten rozhodol o obvinení. Podľa uznesenia o obvinení sa verejnosť "mohla o svedeckej výpovedi Mgr. Petra Tótha v postavení utajeného svedka dozvedieť len v dôsledku toho, že obvinená Monika Tódová a obvinený Mgr. Konštantín Čikovský identitu vyzradili v predmetnom článku."
Korporátne médiá vytiahli "posvätnú" kartu vražda Kuciaka
Na obvinenie novinárov reagovali aj niekoľkí vydavatelia a šéfredaktori otvoreným listom. V ňom, okrem iného, uviedli aj, že obvinenie považujú za ďalšiu snahu zastrašiť novinárov, ktorí dlhé roky odhaľujú prešľapy ľudí vo vysokých funkciách.
"Súčasný vývoj pripomína situáciu spred niekoľkých rokov, keď isté skupiny vytvorili v spoločnosti atmosféru neznášanlivosti voči novinárom. Aj tá medzi inými prispela k vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej," napísali šéfredaktori a vydavatelia.
Tóth nazval novinárov konšpirátormi a bossami
Novinári totiž čelia neustálym útokom aj zo strany politikov súčasnej koalície aj opozície a v čase pandémie sa zhoršujú slovné útoky aj od ľudí. Tóth však na list reagoval tým, že novinárov nazval konšpirátormi a "bossami".
"Netreba sa nechať pomýliť výberom slov z vyhlásenia. To, čo nazývajú šéfredaktori a vydavatelia konšpiračnej tlače za vyvolávanie neznášanlivosti voči novinárom, bola a je opodstatnená kritika ich profesionálnych zlyhaní. Ktokoľvek poukáže na ich zlyhania, je okamžite považovaný za šíriteľa nevraživosti. Okolnosť, že manipuláciami, lžami a tendenčnou publikačnou činnosťou sami vytvárajú atmosféru nevraživosti, im v ich nafúkanosti jednoducho uniká," napísal Tóth na sociálnej sieti. Práve on bol jedným z tých, ktorí pre odsúdeného Kočnera sledovali novinárov.
Tóth: Bleskové rozhodnutie krajskej prokratúry vyvoláva podozrenie
Bývalý novinár a exriaditeľ rozviedky SIS reagoval na rozhodnutie bratislavskej Krajskej prokuratúry na sociálnej sieti:
"Dňa 14. septembra 2021 obvinila polícia podozrivých Tódovú a Čikovského. V pondelok 20. septembra sa tento fakt stal verejne známym. Ešte v ten istý deň vyzval generálny prokurátor Maroš Žilinka Krajskú prokuratúru v Bratislave, aby preverila zákonnosť postupu polície.
Už na druhý deň, teda dnes, 21. septembra 2021, krajská prokuratúra zrušila uznesenie o obvinení podozrivých Tódovej a Čikovského, prikázala policajnému orgánu konať znova a rozhodnúť. Dozor nad prípadom už nebude vykonávať Okresná prokuratúra Bratislava III ako doteraz, ale Krajská prokuratúra v Bratislave.
Čo k tomu dodať?
Po prvé to, že trestné konanie stále trvá, policajný orgán musí vo veci naďalej konať a znova rozhodnúť.
Po druhé to, že krajská prokuratúra rozhodla v takom expresnom čase, až to vyvoláva podozrenie. V priebehu 24 hodín sa podľa mojej skromnej úvahy nedá naštudovať spis a kvalifikovane rozhodnúť.
Takže sme sa pobavili, no najviac sa dnes určite zabávajú podozriví Tódová s Čikovským."
Michelko: Systém našich ľudí ďalej funguje. Už bude Denník N spokojný?
K zrušeniu obvinenia Moniky Tódovej a Konštantína Čikovského sa vyjadril aj politický analytik a publicista Roman Michelko:
"Takže systém našich ľudí ďalej funguje. Krajská prokuratúra zrušila trestné stíhanie podarenej dvojice Tódova , Čikovský. Lebo však všetci vieme, že nikto nikdy nevznášal zo spisu. Aj si pamätáme, že nikto sa nedozvedel meno utajeného svedka Petra Tótha. Zrazu niekomu veľmi vyhovuje, že nadriadený prokurátor môže zasiahnuť zhora. Samozrejme len ak ide o "naších" ľudí. Tak navrhujem, zrušme celý justičný systém a nahraďme ho politbyrom kde bude Igor, Veronička, Baránik a spol. No a miesto prokuratúry stačí jediná preosvietená Monička Tódova. Načo sa ešte hrajeme na právny štát ? Už bude denník N spokojný ? Všetky podlosti, špinavosti a manipulácie sú dovolené ? No fajn, len pozor, ak niekto tomuto tlieska, raz sa to môže a iste aj obráti aj proti nemu. A potom už bude neskoro."
Blaha: Na Slovensku neplatí padni komu padni. Tódová je chránená zver nad zákonom
Podpredseda Smer-SD Ľuboš Blaha vo svojom videoblogu označil Tódovú za Lipšicovu opičku a dodal, že členovia liberálnej kaviarne majú imunitu:
Šátek: Hlupák nie je vyšetrovateľ ale prokurátor
Bývalý riaditeľ Odboru vyšetrovania obzvlášť závažnej trestnej činnosti Jozef Šátek, ktorý má názorovo blízko k súčasnému režimu a jeho pohľad na právo vo väčšine prípadov rezonuje s jeho pohlavármi označil okresného prokurátora za hlupáka, pretože ten podľa neho vydal "nezákonné a neodôvodnené uznesenie":
V správe SITA chýba jeden podstatný fakt, bez ktorého to vyzerá tak, že ten vyšetrovateľ, ktorý vydal takéto "nezákonné a neodôvodnené uznesenie" je hlupák. Nie, nie je to vyšetrovateľ, kto v tomto prípade pochybil, ale bol to prokurátor Okresnej prokuratúry BA III., ktorý vydal vyšetrovateľovi pokyn, aby v danej veci začal trestné stíhanie a vzniesol novinárom obvinenie. Aj preto o dôvodnosti a zákonnosti vydaného uznesenia rozhodoval prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave.
Bolo by dobré, keby sa za tento lapsus prokurátori novinárom ospravedlnili a naopak vykonali šetrenie o odbornosti daného prokurátora a jeho dôvodoch, ktoré ho viedli len mesiac pred uplynutím premlčacej lehoty k vydaniu takéhoto pokynu. Veď treba zistiť aj do budúcnosti či je za tým len nízka profesionalita alebo v tom bolo aj niečo iné napr. korupcia, politická či súkromná objednávka.
Bohužiaľ, neodbornosť a čudné praktiky sa v orgánoch činných v trestnom konaní (a nielen) veľmi silno zakorenili.
K tomuto prípadu dnes opäť "perlil" predseda parlamentu Boris Kollár a opäť sa potvrdilo, že málo študuje, čo je už dlhodobo o ňom známe. Využil (skôr zneužil) prokurátorom zrušené uznesenie o vznesení obvinenia novinárom na obhajobu ust. § 363 Trestného poriadku.
V tomto prípade však prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave nerozhodoval podľa § 363 Tr. por. (keďže v tomto prípade to môže urobiť len generálny prokurátor alebo ním poverený prokurátor) ale podľa § 230 ods. 2, písm. e) Tr. por., teda v rámci výkonu dozoru nad prípravným konaním zrušil nezákonné a neodôvodnené uznesenie vyšetrovateľa.
Znamená to, že tento postup prokuratúry a zrušenie uznesenia o obvinení novinárov nemá absolútne nič spoločné s § 363 Tr. por., takže obhajoba existencie tohto ustanovenia B. Kollárom bola absolútne od veci, čiže hlúpa a falošná, čiže trápna.
Zdroj: topky.sk / InfoVojna
