Právo vykonať platbu za nákup tovarov a poskytnutie služieb v hotovosti bude súčasťou Ústavy SR. Tomuto právu bude zodpovedať ústavné zaručenie vydávania hotovosti ako zákonného platidla. Zákon následne stanoví podmienky a obmedzenia uvedeného práva. Vyplýva to z ústavného zákona skupiny poslancov hnutia Sme rodina, ktorý Národná rada (NR) SR vo štvrtok 111 hlasmi definitívne schválila.
Poslanci prijali aj pozmeňujúci návrh Mariána Viskupiča (SaS), ktorý spresnil znenie novely ústavy. Na základe tejto zmeny bude možné prijatie hotovostnej platby odmietnuť len z primeraných alebo všeobecne uplatňovaných dôvodov. Zaručuje tiež právo vykonať hotovostnú operáciu v banke alebo pobočke zahraničnej banky bez obmedzení.
Medzi primeranými dôvodmi by mohli byť podľa predkladateľa bezpečnostné alebo technické dôvody, napríklad že predajný automat nie je uspôsobený na prijímanie hotovosti. "Právo vykonať v banke hotovostnú operáciu sa zaručuje bez obmedzení, ktoré prichádzajú do úvahy u iných príjemcov platieb," doplnil.
Občan má podľa predkladateľov ústavného zákona právo na to, aby sa sám rozhodol, či chce platiť v hotovosti. Deklarovali, že v poslednej dobe sú svedkami rôznych iniciatívnych krokov vedúcich k postupnému obmedzeniu tohto práva.
"I z uvedeného dôvodu je zavedenie práva na hotovosť do ústavy jedným zo spôsobov, ako riešiť v prospech spoločnosti akékoľvek pokusy o striktné obmedzenie a konečnú likvidáciu práva platiť v hotovosti, vrátane súvisiaceho práva na súkromie," vysvetlili v dôvodovej správe.
Úplné zrušenie hotovosti v budúcnosti by podľa poslancov výrazne ohrozilo nízkopríjmové skupiny obyvateľstva, ale napríklad aj občianske združenia, ktoré svoju charitatívnu činnosť financujú z finančných zbierok. Zachovanie práva na hotovosť je podľa nich tiež významným krokom pri budovaní finančnej gramotnosti mladšej generácie.
Zároveň konštatovali, že zavedenie povinného bezhotovostného styku nad určitý limit v právnom poriadku SR je možné vnímať ako opatrenie na obmedzenie podvodných konaní v daňovej oblasti, na boj proti praniu špinavých peňazí, korupcii, trestnej činnosti či pri ochrane pred financovaním terorizmu. Ústava má preto predpokladať aj zákonnú úpravu podmienok a obmedzení používania hotovosti.
Ústavný zákon bude účinný od 1. júla tohto roka.
Ako hlasovali poslanci NR SR o zákone ako celku si môžete prečítať TU.
Proti návrhu ako celku hlasovali len dvaja poslanci za SaS - Tomáš Lehotský a Ján Benčík a taktiež nezaradený poslanec Tomáš Valášek za Progresívne Slovensko.
Medzi tými, ktorí sa hlasovania zdržali bol aj bývalý premiér Eduard Heger (Demokrati), bývalá vicepremiérka Veronika Remišová (Za ľudí) a ďalší poslanci rozpadnutej vládnej koalície.
Poslanec za SaS Marián Viskupič predložil pozmeňujúci návrh týkajúci sa výnimiek pri používaní hotovosti proti ktorému hlasovali šiesti poslanci Kotlebovej strany ĽSNS: Martin Beluský, Marek Kotleba, Peter Krupa, Stanislav Mizík, Rastislav Schlosár a Magdaléna Sulanová.
Hlasovania sa v tomto prípade zdržalo celkovo 11 poslancov, medzi ktorými bol Tomáš Valášek (Progresívne Slovensko) a Ján Budaj.
Pozmeňujúci návrh prešiel takisto hlasmi 111 poslancov parlamentu. Ako o ňom hlasovali jednotliví poslanci si pozrite TU.
Za návrh zákona ako celku hlasoval aj predseda strany Hlas-SD Peter Pellegrini, ktorý však začiatkom roka 2023 vyhlásil, že používanie hotovosti nepotrebujeme zakotviť v Ústave SR.
„Necítim obavu, že by niekto chcel hotovosť zlikvidovať, nehovorí o tom ani guvernér Národnej banky ani Európska centrálna banka. Ja si myslím, že stačí, keď budú naše zákony naďalej prikazovať každému prijímať okrem digitálnych platieb aj hotovosť. Ale nemyslím si, že to musí byť aj priamo v ústave, stačí, keď to budú garantovať naše bežné zákony o platobnom styku a o ďalších veciach,“ uviedol Pellegrini vo februári.
Zdroj: pravda.sk / InfoVojna
