Chaos pre ľudí, absolútny komfort aj keby prišli z trikrát červenej krajiny pre členov delegácií – aj o tom sú výnimky z vyhlášky hlavného hygienika. “Smolu majú tí, ktorí nedostali výnimku a vracajú sa na Slovensko z dvojhodinového nákupu v rakúskom Hainburgu alebo v maďarskej Rajke,” hovorí ústavný právnik Ján Drgonec.
Čo sa to tu deje? Ústavný súd nariadil pozastavenie platnosti vyhlášky. A vláda zas len naštvala ľudí – sociálne siete sú toho plné – tým, že toto nariadenie ešte nie je v platnosti a niežeby sa teda očkovaní a neočkovaní ujednotili v pravidlách pri vstupe do krajiny, nie, sťažila sa situácia tým, čo nie sú zaočkovaní dvakrát. Ľudia už ničomu nerozumejú. Vieme si to objasniť?
Hlavný hygienik SR MUDr. Ján Mikas je ostrieľaný porušovateľ Ústavy SR, medzinárodného práva aj zákonov SR. Používa jednu metódu. Vydá vyhlášku. Tú po krátkom čase zmení. Veľmi formálne. Zmení sa predovšetkým číslo, pod ktorým je jeho úprava uverejnená vo Vestníku vlády Slovenskej republiky.
Na čo je to dobré?
Zámerne navodzuje chaos. Ak sa úprava dostane na ústavný súd, ten má čo robiť, aby zistil, ktorá úprava je práve platná. Hlavnému hygienikovi tá hra na skrývačku ponúka možnosť, že ak ústavný súd jeho vyhlášku zruší ako protiústavnú, platnou sa stane predchádzajúca úprava, ktorá ukladá to isté, ako ústavným súdom zrušená vyhláška. Takže na obmedzeniach základných práv a na nezmyselných povinnostiach občanov sa nič nezmení. Nesmú to isté ako nesmeli podľa vyhlášky označenej ústavným súdom za protiústavnú, len to po novom nesmú podľa skoršej vyhlášky.
Súvisí to nejako aj s konaním na ústavnom súde teraz v júli?
Áno. Trik sa dostal do hry. Smer napadol ústavnosť vyhlášky 226 z júla 2021, no hlavný hygienik už mal na stole vyhlášku 227 z júla 2021. Nechýbalo veľa, a zas sme mohli mať povinnosť správať sa podľa rozmarov hlavného hygienika. Ústavný súd sa však nedal zaskočiť. Vedie konanie o protiústavnosti vyhlášky č. 226 v znení vyhlášky č. 227. Takto aj pozastavil ich účinnosť. To neznamená veľa, lebo v orgánoch výkonnej moci očividne všetci intenzívne pracujú na návrhu novej vyhlášky.
Čo s tým zmôže ústavný súd?
Predovšetkým takému úsiliu nahral. V odôvodnení predbežného opatrenia sa uvádza: „Úradu verejného zdravotníctva nič nebráni, aby aj naďalej vyhláškami reagoval na zmeny pandemickej situácie v závislosti na stave poznania okolností, ktoré aj potenciálne vplývajú na šírenie vírusu. K týmto zásahom však musí pristupovať tak, aby bol zrejmý nielen ich obsah, ale aj účel. V tejto súvislosti ústavný súd dáva do pozornosti nariadenie EP a Rady 2021/953 (bod 25 uznesenia). Ústavný súd zaostal ďaleko za požiadavkou spravodlivej rovnováhy, ktorá je samozrejmým základným hodnotiacim kritériom pre posúdenie súladu každého obmedzenia základných práv s Ústavou SR aj s medzinárodnými dohovormi.
Ide predovšetkým o „stav poznania,“ ktorý ústavný súd zredukoval na „poznanie okolností potenciálne vplývajúcich na šírenie vírusu“. Musí ísť aj o stav poznania vedľajších účinkov testovania, očkovania, a celého medicínskeho poznania o COVID-19, ktoré v rozumnej spoločnosti veľmi berú do úvahy pri prijímaní obmedzujúcich opatrení. Len námatkovo spomeniem ústavný súd v Španielsku, ktorý v stredu rozhodol, že zákaz vychádzania počas lockdownu v minulom roku bol protiústavný. Neverím, že takého rozhodnutia bude niekedy schopný slovenský ústavný súd. Napriek všetkému, aj v skromnom rozsahu ochrany ústavnosti je rozhodnutie nášho ústavného súdu veľmi revolučné.
Vážne? V čom?
Ústavný súd SR vyslovil, že úrad verejného zdravotníctva musí obmedzovať základné práva tak, aby bol zrejmý nielen ich obsah, ale aj účel. Ak sa vysvetlenie účelu prijatého obmedzenia naozaj zavedie do praxe, bude to zásadná zmena v praxi obmedzovania základných práv Hlavným hygienikom SR. Ide o to, že v mnohých prípadoch v minulosti nemal priestor, aby účel obmedzenia našiel. Čiže, ak sa začne hovoriť o účele obmedzení, nebude ich môcť byť tak veľa.
Ako vidíte osud vyhlášky č. 226 v znení vyhlášky č. 227?
Nie ružovo. Ústavný súd pozastavuje účinnosť právneho predpisu iba v krajnom prípade. Sudcovia mali zrejme množstvo výhrad, ktoré ich priviedli k pozastaveniu tej úpravy.
Lenže v skutočnosti nepozastavili nič. Vyhláška č. 226 v znení vyhlášky č. 227 stratí účinnosť až vyhlásením v Zbierke zákonov SR.
Veď hej. Máme ministerku Kolíkovú, ktorá už v stredu rozhlasovala, že má 15 dní na uverejnenie uznesenia Ústavného súdu SR. Uverejnenie čohokoľvek v Zbierke zákonov SR nie je nijaká dramatická udalosť náročná na prípravu či výrobu. Kde je vôľa, tam to ide do 24 hodín. Ústavný zákon č. 414/2020 Z. z. bol prijatý 28. decembra 2020. V Zbierke zákonov SR bol vyhlásený 29. decembra 2020. Horšie je to s uverejňovaním v Zbierke zákonov SR tam, kde je nevôľa. Dvadsiatu zmenu Ústavy SR ústavným zákonom č. 422/2020 Z. z. schválil parlament 9. decembra 2020. Do Zbierky zákonov SR sa táto úprava dostala tiež až 29. decembra 2020. Len tak sa podarilo zmariť prieskum zmeny Ústavy SR na ústavnom súde. Aj za to vďačí Slovenská republika rozhodnosti, nespútanosti a spupnosti ministerky Kolíkovej.
A druhá vec. Všetci vedia, že zachovaním vyhlášky č. 226/2021 Vestníka vlády SR medzi účinnými právnymi predpismi sa Ústava SR de facto porušuje. Ministerka spravodlivosti však dohliada na to, aby de iure, formálne a zdanlivo, bolo všetko v poriadku. Materiálny právny štát znovu nefunguje, pretože vláde SR je oveľa bližší formálny právny štát. Dva týždne po rozhodnutí Ústavného súdu SR budú môcť policajti na hraniciach šikanovať občanov vracajúcich sa domov, lebo vyhláška ÚVZ č. 226/2021 bude stále platiť v radostnom očakávaní, až pani ministerka spravodlivosti jej nechá pozastaviť účinnosť vyhlásením všeobecne známeho rozhodnutia ústavného súdu v Zbierke zákonov. Nie v svojej osobnej zbierke. V Zbierke zákonov Slovenskej republiky.
Je v tom nejaký háčik?
Vo veciach covid-19 nás vláda SR permanentne klame. Vyhláška č. 226 sa prezentuje ako predpis, ktorý celý národ delí na očkovaných a neočkovaných. V skutočnosti medzi neočkovaných zavádza obrovské množstvo výnimiek.
Výnimky z povinnosti podrobiť sa izolácii v domácom prostredí alebo karanténnom ubytovacom zariadení zaberajú vo vyhláške č. 226 § 5, § 6 a § 7. Podľa § 5 ide dohromady o 17 výnimiek pre rozmanité skupiny osôb.
Výnimky podľa § 6 sú vo veľmi obmedzenom počte v porovnaní s výnimkami § 5. Týkajú sa osôb, ktoré vstupujú na územie Slovenskej republiky a počas predchádzajúcich 14 dní navštívili len územie štátov Európskej únie, Island, Nórske kráľovstvo, Lichtenštajnské kniežactvo, Švajčiarsku konfederáciu alebo Ukrajinu, ak tieto osoby spĺňajú ďalšie podmienky ustanovené v bodoch zahrnutých do § 6.
Výnimky podľa § 7 sa začínajú alineou a), končia sa písmenom z). Vláda, ktorá dbá a budúcnosť, by už objednala na Jazykovednom ústave SAV rozšírenie abecedy o ďalšie písmená. Dohromady 26 skupín s výnimkou na obmedzenie slobody pobytu a pohybu, pričom viaceré zo skupín sa členia na podskupiny. V zjednodušenom súčte neberúcom do úvahy podskupiny s priznanou výnimkou, vyhláška č. 226/2021 zavádza 46 výnimiek z povinnosti podrobiť sa izolácii v domácom prostredí alebo v karanténnom ubytovacom zariadení.
Hlavný výnimkátor (ako treba premenovať úrad Hlavného hygienika SR) znovu dostal inšpiráciu. K zaužívaným skupinám osôb požívajúcich výnimku už v minulosti sa pridali novinky. Napríklad podľa § 7 ods. 1 písmeno m) výnimke sa tešia osoby, ktoré „vstupujú na územie Slovenskej republiky a sú oficiálne pozvané na podujatia usporadúvané Kanceláriou prezidenta SR, Národnou radou SR, vládou SR alebo ústrednými orgánmi štátnej správy a sú schopné preukázať sa pri vstupe na územie Slovenskej republiky potvrdením o uvedenej skutočnosti.“
V prípade týchto šťastlivcov nie je dôležité, skadiaľ prichádzajú, aká je covidová situácia tam, odkiaľ prichádzajú. Máme dohodou s koronavírusom, že členom oficiálnych delegácií prichádzajúcich na Slovensko sa vyhne. Smolu majú tí, ktorí nedostali výnimku a vracajú sa na Slovensko z dvojhodinového nákupu v rakúskom Hainburgu alebo v maďarskej Rajke. Tí výnimku z izolácie nemajú. Zhučia do izolácie alebo do karantény.
Zdroj: parlamentnelisty.sk
Články súvisiace s tematikou:
Baránek: „Im už regulérne preplo. Som zvedavý, koľko „očkovancov“ konečne pochopí, o čo tu vlastne ide. Prestaňte si z nás robiť bláznov a znásilňovať zákony. Ak rozpútate násilie, potečie krv a vy budete braní na zodpovednosť!“VIDEO: Pohár sa už napĺňa. Fico je rozhodnutý pre gaunerské správanie vlády použiť ako poslednú možnosť silové prostriedky vo forme masových protestov v uliciach
JUDr. Krajníková: „Nad čím jasáte? Že Ústavný súd pozastavil nulitnú vyhlášku a nariadil vrátiť sa k inej nulitnej vyhláške?“
VIDEO: Na hraniciach ponechajú apartheid pre neočkovaných. Na Slovensku už neplatí ústava ani právo. Ľuďom ostáva len ulica, nepokoje, blokády a štrajky
VIDEO: „Páchate ďalšie ohavnosti a prerážate dno. Šikanujete a ostrakizujete ľudí s inými názormi a valcujete spoločnosť vlastnými hoaxami!“, reaguje Dr. Bukovský na bohorovné covid-byro, ktoré koná v rozpore so zákonmi a zdravým rozumom
Lengvarský, Mikas a spol. pripravujú ešte tvrdšiu vyhlášku, ktorá aj po rozhodnutí Ústavného súdu bude posielať Slovákov do karantény
MUDr. Lakota vs. Svedkovia covidovi & prívrženci experimentov Dr. Mengeleho: Najväčšie nebezpečenstvo pre vedu a riziko pre našu spoločnosť predstavuje ostrakizácia inovercov zo strany dogmatikov“
Harabin varuje Čaputovú, Lengvarského a spol.: „Propagácia vraždenia vo forme covid-očkovania neostane bez trestu!“
VIDEO: Ste infantilné, sadistické, psychopatické, sociopatické, zločinecké kreatúry, ktoré majú na svedomí 11-tisíc životov a ďalšie kolaterálne obete, odkázal Baránek predstaviteľom súčasného režimu vládnuceho na Slovensku
Heger chce zasahovať silou proti občianskym protestom pred domami Mengeleho stúpencov experimentálnych vakcín. Premiér hovorí o agresívnych útokoch proti odborníkom ochraňujúcich životy ľudí
VIDEO: Nahnevaní ľudia protestovali pred domom vakcinátora Jarčušku: „Vy vrahovia jedni! Zabíjate ľudí! Váš čas zúčtovania sa blíži! Skončíte v base!“
VIDEO: Nahnevaní Slováci protestovali pred domom vakcinátora Krčméryho: „Nie ste nedotknuteľní. Budete sa zodpovedať pred medzinárodným súdom. Norimberské procesy tu boli preto, aby sa pokusy na ľuďoch nikdy viac neopakovali!“
Dodatkový protokol k Dohovoru o ľudských právach a biomedicíne, týkajúci sa biomedicínskeho výskumu
VIDEO: Zostrih lží, poloprávd a názorových obratov „profesora“ Krčméryho ohľadom Covid- 19, jeho delta mutácie, očkovania, nosenia rúšok, či liečby koronavírusu
VIDEO: Vedľajšie účinky vakcín spoznáme až za 5 rokov, treba sa s tým zmieriť, vyhlásil Krčméry
VIDEO: Krčméry ako konšpirátor o delta variante v Británii: „Polovica tých, čo zomreli, boli zaočkovaní!“
Krčméry, Jarčuška, Kalavská a iní „COVID odborníci“ boli na kongrese v Miami financovanom Pfizerom
MUDr. Radoslav Čičala vyzval na protesty pred domami lobistov farmaceutickej mafie Krčméryho, Jarčušku a spol.
Aktivity záchranára Dobiáša propagujúceho očkovanie financuje výrobca vakcín proti koronavírusu Pfizer
Experimenty vakcinačného priemyslu a ich sponzorské prepojenia s MUDr. Vladimírom Krčmérym
VIDEO: Krčméry podáva trestné oznámenie za informácie zverejnené InfoVojnou o jeho pokusoch s vakcínami na ľuďoch
AUDIO: Krčméry ako hanba Slovenska, ktorý má zákaz vstupu do Strednej Afriky kvôli pokusom s vakcínami na ľuďoch
Krčméry ako maskot potláčania ľudských práv, rozvratu právneho poriadku, udavačstva, exemplárneho trestania odporcov štátnej ideológie, zatvorených kostolov a škôl
Vladimír „Pfizer“ Krčméry: Na Vianoce dostávame dar vedy v podobe vakcíny
Aktivity prof. Krčméryho sponzorujú farmaceutické firmy a výrobcovia vakcín
Jarčuška ako lobista farmaceutických firiem Gilead a Pfizer by mal okamžite opustiť všetky pozície v poradenských a krízových orgánoch na Slovensku
Výrobca vakcín financuje Matovičovho „experta“ v pandemickej komisii MUDr. Jarčušku, ktorý je propagátorom očkovania všetkých Slovákov
Odbornosť ministerky zdravotníctva Kalavskej, jej manžel a vakcinárska loby