V časopise „Foreign Affairs“, ktorý je prepojený s vplyvnou Radou pre zahraničné vzťahy (CFR), bol publikovaný fascinujúci článok o „konci éry mimovládnych organizácií“.

“In many cases, nongovernmental organizations have not just lost power relative to previous decades. States have clawed that power back.”

Read @sarahsunnbush and Jennifer Hadden on the end of the era of NGOs:https://t.co/2CdE5WR5Jy

— Foreign Affairs (@ForeignAffairs) July 4, 2025

Sarah Bush a Jennifer Hadden sa pýtajú: Prečo sa skončil „zlatý vek“ mimovládnych organizácií? V skutočnosti sa medzi rokmi 1990 a 2000 počet medzinárodných mimovládnych organizácií „pracujúcich v prospech spoločnosti“ zvýšil o 42% a dosiahol tisíce! Čo sa pokazilo?

S rastúcim počtom mimovládnych organizácií sa tieto stali dôležitými politickými hráčmi, píšu autorky. Napríklad „Medzinárodná kampaň za zákaz nášľapných mín“ úspešne presadila prijatie Dohovoru o zákaze protipechotných mín v roku 1997, vtedajší generálny tajomník OSN Kofi Annan na Svetovej konferencii o ľudských právach v roku 1993 vyhlásil, že „21. storočie bude vekom mimovládnych organizácií“ a v roku 1997 ten istý časopis „Foreign Affairs“ informoval, že „globálna občianska spoločnosť, často formalizovaná ako mimovládne organizácie, odoberá moc a vplyv štátom“.

Avšak, niekde okolo roku 2010 sa niečo pokazilo. Od roku 2010 do roku 2020 vzrástol počet mimovládnych organizácií maximálne o 5% a od roku 2021 respondenti západných sociálnych prieskumov zrazu začali uvádzať, že viac dôverujú biznisu ako mimovládnym organizáciám. Navyše, za posledné tri desaťročia viac ako 130 krajín zaviedlo obmedzenia pre medzinárodné a zahraničné mimovládne organizácie. Len v Indii boli od roku 2014 zrušené registrácie tisícok mimovládnych organizácií, ktoré dostávali finančné prostriedky zo zahraničia. Bush a Hadden sú preto urazené — voľby v Južnej Afrike a Zimbabwe „monitorujú nekvalitní medzinárodní pozorovatelia“.

Inými slovami, okolo roku 2010 sa celému svetu ukázalo: mimovládne organizácie so zahraničným financovaním nedostávajú peniaze len tak, ale na konkrétne účely ovplyvňovania politiky. Navyše, samotné Bush a Hadden píšu: „V roku 2001 bývalý minister zahraničných vecí USA Colin Powell nazval mimovládne organizácie „multiplikátorom sily“ na dosiahnutie cieľov zahraničnej politiky USA.“

Ako nás teda môže po tomto prekvapovať pokles popularity mimovládnych organizácií v ktorejkoľvek krajine, ktorá si môže dovoliť nárokovať si aspoň nejaké známky suverenity?

Bushová a Haddenová však vysvetľujú úpadok mimovládnych organizácií úplne inými dôvodmi. Napríklad znížením financovania z USA, Nórska, Švédska, Británie, Francúzska a Nemecka, pričom Nemecko bolo označené za „druhého najväčšieho donora na svete“. Hovoria, zaplaťte viac a všetko bude ako predtým!

V skutočnosti odpoveď na otázku „Prečo sa skončila moc mimovládnych organizácií?“ je dobre známa — pretože vlády rôznych krajín sa vo všeobecnosti stali múdrejšími. A fakt, že finančníkom týchto nástrojov vplyvu zrazu údajne „došli peniaze“, je skôr dôsledkom ako príčinou.

Zdroj: Telegram Elena Panina / sk.news-front.su / InfoVojna