Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku Milan Cisarik uznal guvernéra Národnej banky Slovenska Petra Kažimíra za vinného z trestného činu podplácania. Rozsudok nie je právoplatný.

Kažimírovi, ktorý bol v minulosti aj ministrom financií, sudca uložil peňažný trest vo výške 200-tisíc eur. V prípade jeho nesplnenia mu uložil náhradný trest odňatia slobody na jeden rok. Rovnako dostal aj trest zhabania vecí vo výške 48-tisíc eur. Obžalovaný si rozsudok vypočuť neprišiel.

„Nedáva logiku, vymyslieť si takýto banálny prípad,“ uviedol sudca Milan Cisarik v odôvodnení. Rovnako konštatoval, že väčšina argumentácie obhajoby sa týkala premlčania a zastavenia trestného stíhania.

Podľa sudcu však konanie nemohlo byť zastavené, pretože sa týkalo európskych peňazí a dane z pridanej hodnoty. Pri uložení trestu súd prihliadal na príjem guvernéra a na výšku poskytnutého úplatku.

Viac vo videu:

Prokurátor navrhoval pre Kažimíra nepodmienečný trest väzenia v strede trestnej sadzby, ktorá sa pohybuje v rozmedzí jeden až päť rokov. Rovnako navrhoval trest zákazu činnosti na minimálne päť rokov a zaistenie finančných prostriedkov vo výške 48-tisíc eur.

Imrecze sa k prijatiu úplatku priznal

Podľa obžaloby Peter Kažimír ešte ako minister financií opakovane požadoval od vtedajšieho šéfa finančnej správy Františka Imreczeho, aby okrem iného zabezpečil prednostné vyplatenie vratiek DPH viacerým firmám v objeme vyše troch miliónov eur. Imreczemu mal odovzdať úplatok 48-tisíc eur.

Guvernér NBS na začiatku súdneho procesu vyhlásil, že je nevinný a obžalobu považuje za nezákonnú. Tvrdil, že nikdy neovplyvňoval žiadne daňové konanie v prospech a ani v neprospech žiadneho daňovníka. Zdôraznil, že Imreczemu, ktorý sa priznáva k prijatiu úplatku, žiadne finančné prostriedky neodovzdal.

Exministra financií opätovne obvinili z prečinu podplácania na jeseň 2022. Predtým mu obvinenie zrušila Generálna prokuratúra SR. V apríli 2023 vydal sudca ŠTS trestný rozkaz, ktorým Petra Kažimíra neprávoplatne uznal za vinného z podplácania a uložil mu peňažný trest vo výške 100.000 eur. Keďže prokuratúra aj obžalovaný podali proti trestnému rozkazu odpor, konalo sa hlavné pojednávanie.

Obhajoba považuje rozsudok za nezákonný

Obhajoba považuje rozsudok Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, ktorý vo štvrtok uznal guvernéra Národnej banky Slovenska Petra Kažimíra za vinného z podplácania, za nezákonný. Zopakovali, že celý skutok bol postavený len na výpovedi svedka Františka Imreczeho. Avizovali, že sa voči rozsudku odvolajú.

„My sme od začiatku vedení klientom tak, že sa žiadneho protiprávneho konania nedopustil. Dôkazy, ktoré boli produkované od prípravného konania až po skončenie, dnešné vyhlásenie rozsudku, jednoznačne dávajú za pravdu Petrovi K. Nebolo bez pochýb preukázané, že by sa skutok stal, ako je popísaný v rozsudku. Takýto trestný čin sa nestal a je postavený len na výpovedi Františka Imreczeho,“ argumentoval na štvrtkovej tlačovej besede advokát Ondrej Mularčík s tým, že zo strany Imreczeho ide o účelové tvrdenia.

Rovnako bola podľa Mularčíka výpoveď Imreczeho vyvrátená inými dôkazmi.

Mularčík vyjadril kritiku aj sudcovi Milanovi Cisarikovi, ktorý podľa neho vo svojom odôvodnení rozsudku staval na svojich domnienkach. „Nestotožňujeme sa s tým, čo uviedol sudca v odôvodnení,“ potvrdil.

Objasnil, že od minuloročnej novely Trestného zákona súdu opakovane dávali návrh na zastavenie trestného stíhania, sudca na to však podľa Mularčíka nereagoval. „Sudca mal trestné stíhanie zastaviť, avšak prišiel s novou verziou,“ apeloval.

Zopakoval, že aj napriek rozhodnutiu Peter Kažimír nič neurobil a nemieni odstúpiť z funkcie guvernéra Národnej banky Slovenska. Pripustil, že v danom prípade podajú návrh na Európsky súd pre ľudské práva.

Prokurátor Norbert Ondruška považuje rozhodnutie súdu za procesný úspech prokurátora. „Podstatou bolo hodnotenie svedeckej výpovede svedka Imreczeho. V podstate súd sa stotožnil s tým, že ide o dôveryhodnú výpoveď. Nenašiel nejaké dôvody, prečo by jej nemal uveriť. Zároveň išlo o osobu, ktorá vydala do trestného konania aj sumu zodpovedajúcu tomu úplatku, čo bola podľa mňa podstatná okolnosť, ktorá zvyšovala dôveryhodnosť výpovede,“ vysvetlil.

Reakcia Kažimírovho obhajcu - advokáta Ondreja Mularčíka:

Minister spravodlivosti Susko verdikt súdu rešpektuje. Upozorňuje, že ide o kauzu založenú iba na výpovedi kajúcnika

„Rešpektujem, ale prinajmenšom zvláštne vnímam rozhodnutie ŠTS v prípade guvernéra NBS Petra Kažimíra. Kto sa o tento prípad zaujímal z medializovaných informácií vie, že ide o kauzu založenú na výpovedi kajúcnika, pričom rozsudky založené na výpovedi kajúcnika/kajúcnikov, bez ďalších dôkazov sú považované za slabý dôkazný základ a sú preto vnímané kontroverzne a to aj s ohľadom na to, že samotný kajúcnik jedná s cieľom vykúpenia sa z vlastnej trestnej činnosti.  Zvláštne je aj to, že k prekvalifikovaniu skutku došlo v samom závere celého trestného konania, dokonca už po záverečných rečiach. Som veľmi zvedavý na odôvodnenie tohto rozhodnutia a v prípade odvolania, ako sa s tým vysporiada Najvyšší súd SR,“ uviedol vo svojom príspevku na sociálnej sieti minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SSD).

Zdroj: spravy.stvr.sk / noviny.sk / YouTube Denník N / InfoVojna