„O Invázii rozhodol hlavný Ukrajinec Brežnev, nesnažte sa tvrdiť, že Ukrajinci boli mimo,“ odvoláva sa dezinformačný web Denník N na slová podpredsedu parlamentu Juraja Blanára (Smer-SD), ktoré odzneli v debate relácie Na telo s ministrom životného prostredia Jánom Budajom (OĽaNO).

Denník N sa vzápätí zhostil úlohy prekrucovača dejín, keď v reakcii na Blanárové slová napísal, že Leonid Brežnev síce pochádzal z ruskojazyčného Dnipra na území dnešnej Ukrajiny, avšak údajne nie je známe, že by sa výraznejšie hlásil k ukrajinskej identite. Vraj sa identifikoval primárne ako sovietsky komunista, čo má dostatočne vyvrátiť jeho príslušnosť k ukrajinskej národnosti.

Budovanie Zelenského kultu osobnosti v rámci propagandistického vytvárania imidžu ukronacistickému režimu

Do politického súboja sa hrubým spôsobom zapojila aj režimom spolitizovaná Polícia SR pod vedením jej prezidenta Štefana Hamrana. Admin facebookovej stránky polície v reakcii na Blanárove tvrdenia zverejnil rozsiahly príspevok o tom, že sa na slovenskom internete rozšírila masívna dezinformačná kampaň, ktorá sa snaží inváziu z roku 1968 zvaliť na Ukrajinu a Ukrajincov. Zároveň argumentuje, že v skutočnosti samotný Brežnev v minulosti napísal, že sa národnosťou považuje za Rusa.

Korporátne médiá a štátna propaganda sa očividne v snahe budovať pozitívny imidž ukronacistickému zločineckému režimu v Kyjeve uchyľuje k dezinterpretácií dejín v snahe o postupné prepísovanie našej histórie.

Blaha položil na stôl historické dôkazy

Podpredseda Smeru-SD Ľuboš Blaha vo svojom videoblogu reagoval na túto bezprecedentnú propagandu a šírenie hoaxov a dezinformácií historickými faktami, ktoré citoval z renomovaného diela medzinárodne uznávaných historikov s názvom „Cambridgeská história Ruska“.

„Vyzývam policajného prezidenta Hamrana na odstúpenie za propagandistické lži, ktoré polícia šíri o roku 1968. Ponúkam jasné historické dôkazy z cambridgských dejín Ruska, že kľúčoví ľudia, ktorí rozhodovali o vstupe sovietskych vojsk do Československa, pochádzali z Ukrajiny,. Nielen Brežnev, ale aj ďalší sovietski pohlavári.,“ napísal na svojom Telegramovom účte Blaha.

„Prečo sa nám Ukrajinci neospravedlnia za rok 1968? Prečo Čaputová a liberálne médiá za rok 1968 jednostranne brýzgajú na Rusov?,“ pýta sa Blaha.

Viac vo videu:

Zločinecký režim na Slovensku spolupracujúci s USA ide po krku predstaviteľom opozície a na boj s oponentmi zneužíva Policajný zbor SR a NAKA

Na Slovensku sa za ostatné dva roky v kontexte Doby covidovej a najnovšie v súvislosti s vojenskou operáciou Ruskej federácie na Ukrajine dejú nevídané veci. Zločinecký režim nielenže ide po krku predstaviteľom opozície a na boj s oponentmi zneužíva Policajný zbor SR a NAKA, ale niektorí iniciatívni príslušníci polície, resp. zamestnanci ministerstva vnútra sa v duchu vládnej propagandy spreneverili nezávislému poslaniu polície a dopustili jej spolitizovanie. Nechutná aktivistická propaganda na úrovni toho najprimitívnejšieho bulváru kádrujúca občanov na dve kategórie diskredituje Policajný zbor v očiach verejnosti nenapraviteľným spôsobom a vyvoláva u mnohých občanov odpor voči všetkým policajtom.

Slovenská polícia sa pod vedením ministra vnútra Romana Mikluca (OĽaNO) od čias covid-hystérie, svojou politickou propagandou spreneverila svojmu poslaniu „Pomáhať a chrániť“. Za ostatné dva roky politická a propagandistická úderka súčasného režimu sa prostredníctvom sociálnej siete neustále surovo a zosmiešňujúcim spôsobom naváža do inak zmýšľajúcich občanov, ostrakizuje kritikov totalitnej covidovej politiky a najnovšie sa už obúva aj do veľkej väčšiny občanov Slovenskej republiky, ktorí aj podľa prieskumov verejnej mienky označili za pôvodcu napätia na Ukrajine Spojené štáty a NATO.

Notoricky neslávne známy admin diskredituje Policajný zbor Slovenskej republiky v očiach verejnosti a hlavne slušných policajtov sústavnými nenávistnými statusmi voči inak zmýšľajúcim občanom. Zverejnenými informáciami chce v slovenskej verejnosti vyvolávať dojem, že stránka Polície SR funguje ako univerzálny patent na rozum, ktorý si musia osvojiť všetci občania Slovenskej republiky s tým, že o tom, čo je hoax a čo dezinformácia, rozhodujú policajné statusy, vládna propaganda, korporátne médiá a občania tak už nemusia a nemôžu viac rozmýšľať vlastnou hlavou a kriticky myslieť.

Príslušník Polície SR ani jeho civilný zamestnancec ako apolitickej inštitúcie nemá kompetenciu hovoriť a prezentovať svoje subjektívne politické názory v mene PZ SR na verejnosti. Či sa to týka politiky, zdravotníckych informácii, právnych názorov alebo iných tém. Najnovšia politická agitka a propaganda sa už týka aj vojenského konfliktu na Ukrajine.

Nebezpečné tendencie Polície SR, ktorá otvorene útočí na ruského prezidenta Vladimíra Putina a obhajuje nacistický banderovský režim na Ukrajine, ktorý od roku 2014 páchal 8 rokov genocídu na ruskej menšine (14-tisíc obetí), môžu mať v budúcnosti vážne trestno-právne následky. Zvlášť v kontexte, ak berieme do úvahy historické paralely a evidentné opakovanie sa histórie, keď sa opäť ako krajina nachádzame ako pred 77 rokmi - v čase keď Európu ešte ovládalo nacistické Nemecka, a to svojou prehrou bolo prinútené na bezpodmienečná kapitulácia ozbrojených síl Hitlerovho Nemecka.

Viac o tom ako sa Polícia Slovenskej republiky angažuje v politike, prenasleduje iné názory a na hulváta spolupracuje s inými mocnosťami na uplatňovaní totalitných praktík v rámci umlčiavania, namiesto toho, aby občanom pomáhala názory slobodne šíriť a chránila ich slobodu prejavu v článku TU.

Zdroj: InfoVojna / YouTube