Smer tvrdo odmieta obrannú dohodu s USA, pritom ju sami vypracovali, keď boli vo vláde.
Dohoda s USA sa tu nezrodila včera, ale jej návrh bol vypracovaný v roku 2019 počas vlády Smeru, teda Fica, Kaliňáka, Lajčáka, Blahu, Blanára a ostatných, ktorí proti nej prekvapujúco dnes burcujú. Túto dohodu som tvrdo analytický kritizoval počas prezidentskej kampane a možno si pamätáte, že vtedy vláda používala eufemizmus „logistické centrum“, miesto slova vojenská základňa, o čom dnes otvorene hovorí minister Naď.
Naď nemá dôvod klamať svojich voličov, pretože proamerické postoje nikdy netajil, kandidoval s nimi a tí, čo ho zvolili o tom vedeli, na rozdiel od poslancov Smeru ktorí rozprávali o bratskom ruskom národe a v zákulisí pripravovali obsah súčasnej zmluvy o vojenských základniach a verejnosti servírovali akési logistické sklady v Malackách a na Sliači a tiež peniaze, ktoré dostaneme na rekonštrukciu letísk.
Zmluva sa za ich vlády nedotiahla dokonca len preto, že exekutíva vtedajšieho prezidenta Trumpa to pozastavila, lebo prioritu videla v indopacifickej oblasti, v ktorej narastal vplyv Číny. Biden však opäť za prioritu stanovil situáciu okolo Ukrajiny a tak sa k zmluve o obrannej spolupráci vrátil. V nezmenenej podobe ju teraz dotiahol Korčok, už nie s Lajčákom, ale s Naďom.
Čo Smer v tejto veci robí? Nič, akurát opäť vytĺka politický kapitál a chce sa zviesť na vlne odporu Slovákov voči základniam, ktoré pre Američanov sám pripravil spoliehajúc sa, že priemerný volič je dosť hlúpy na to, aby si to niekedy uvedomil.
Robiť sa však predsa len niečo dá. Ako som už uviedol v analýze, zmluva obsahuje časti, v ktorých ide bez najmenších pochybnosti o stratu suverenity Slovenska nad časťou nášho územia. Ústava jasne hovorí, že bez rozhodnutia občanov v referende, nie je možné meniť nič na štátnej suverenite. Niet pochýb, že ak by takéto referendum prebehlo, bolo by úspešne s účasťou aj cez 80% oprávnených voličov a nedokázala by ho zmariť ani Čaputová v spolupráci s Ústavným súdom.
Už pri referende o skrátení volebného obdobia, som hovoril, že to cez ústavný súd neprejde, a že Smer s Hlasom len zneužívajú nespokojných občanoch. Pretože by boli blázni, keby v tomto období vystriedali Matoviča vo vláde, keďže by na jeho mieste robili presne tie isté opatrenia čo on, a hnev ľudí by sa akurát prelial na nich. V súčasnej situácií, ktorá v nasledujúcom období nebude priaznivejšia, je pre nich oveľa lepšia opozičná pozícia s pomalým zbieraním percent.
Ak sú Fico a SMER naozaj takí pobúrení slovensko-americkou zmluvou, nič im nebráni povolať brigádnikov a začať zberať podpisy pod referendum o nesúhlase so stratou suverenity Slovenskej republiky nad časťou svojho územia. Ako najväčšia opozičná strana majú na to ľudí aj financie.
Zdroj: YouTube Štefan Harabin / stefanharabin.blog.pravda.sk
Články súvisiace s tematikou:
VIDEO: Heger klame, len aby obhájil nevýhodnú zmluvu s USA porušujúcu suverenitu Slovenska, komentoval Fico vyhlásenie predsedu slovenskej vládyChmelár o šokujúcom priebehu rokovania na Naďovom ministerstve k hromadnej pripomienke k návrhu obrannej dohody s USA: Atmosféra na rokovaní bola veľmi napätá až nepríjemná. Bezpečnostnú agendu štátu ovláda proamerická sekta politických extrémistov, ktorí nemajú úctu k našej vlasti
VIDEO: Fico považuje obrannú dohodu medzi Slovenskom a USA za nevýhodnú a narúšajúcu suverenitu nášho štátu
Ak doposiaľ Žilinka liberálnym kruhom zavadzal, týmto im doslova vyhlásil vojnu, reaguje Blaha na stanovisko Generálnej prokuratúry, ktorá odmieta návrh obrannej dohody s USA
INDIÁNSKA ZMLUVA V MODERNOM HÁVE
Generálna prokuratúra SR odmieta návrh obrannej dohody s USA. Považuje ju za protiústavnú a v rozpore s medzinárodnými predpismi
PETÍCIA: Hromadná pripomienka k návrhu obrannej dohody medzi Slovenskom a USA vytvorená sudcami Drgoncom a Harabinom
DOKUMENT: Petícia proti návrhu obrannej dohody medzi Slovenskom a USA
Niekoľko poznámok k slovensko-americkej dohode o obrannej spolupráci s USA
Naď sa chystá v mene Slovenska podpísať s USA dohodu o obrannej spolupráci