Mladý infektológ MUDr. Peter Sabaka, ktorý sa už viac ako rok vyjadruje k situácii a opatreniam súvisiacich s mediálnym divadlom okolo infekcie koronavírusu je jednou z mediálnych tvárí agresívnej vakcinačnej propagandy. Sabaka je tiež známy neustálym propagovaním nosenia rúšok a ďalších protipandemických opatrení.
Vo svojom najnovšom statuse sa snažil pred verejnosťou očierniť svojich starších a skúsenejších kolegov MUDr. Andreja Janca a Prof. MUDr. Štefana Hrušovského, ktorých za kritické názory voči očkovaniu a korona-opatreniam označil za antivaxerov. Upozornil aj na to, že obaja experti vo svojej profesii vystupujú v InfoVojne alebo na platforme magazínu Zem&Vek, kde slovenskej verejnosti poskytujú iný pohľad na súčasnú situáciu, aký prezentujú korporátne a tzv. verejnoprávne médiá.
Prečítajte si status MUDr. Petra Sabaku na sociálnej sieti (neskôr zmazaný) zo dňa 12.8.2021:
a dnes malý náhľad do antivax sveta...
Osobnosti (len niektoré, ostatné možno nabudúce):
MUDr. Andrej Janco
- Čo robí: diabetológ a internista v neštátnej ambulancii
- Čo ešte robil: kandidoval za krajne pravicovú stranu: "Národ a spravodlivost"
- Čo nerobí: Nelieči pacientov s tažkým priebehom Covid-19 v nemocnici pri lôžku.
- Čo ešte je: zakladateľ Slovenskej lekarskej únie špecialistov (ktorá ani náhodou nie je žiadna velká oficiálna lekarska spoločnosť, aby ste náhodou neupadli do omylu)
- a ešte: je častým prispievateľom do infovojny a Hladných správ.
Prof. MUDr. Štefan Hrušovský
- čo robí: hepatológia, gastroenterológia, interná medicína. Je primár Hepatobiliárneho centra v Michalovciach.
- čo ešte robil: kandidoval za stranu "Slovenská liga" a dokonca za "Slovenská ľudova strana Andreja Hlinku" do Europarlamentu
- čo nerobí: Nelieči pacientov s tažkým priebehom Covid-19 v nemocnici pri lôžku.
- čo ešte je: ešte je "Zem a Vek pozitívny" (nech už to znamená čokoľvek) viď obrazok.
Otázka pre pozorného čitateľa: co majú títo páni spoločné ?
Na záver...nechcem týchto panov uraziť. Nepochybne su to skvelí odbornici a lekári v rámci ich odborov a minimálne pan profesor má veľke zásluhy za rozvoj medicíny v SR. Akurát nesuhlasím s ich výrokmi o Covid19 a vakcinacii, ktoré vyplývajú z ich názorového nastavenia, ktorého pozadie som týmto statusom chcel ilustrovať.
RNA VAKCÍNY A GÉNOVÁ TERAPIA
MUDr. Michal Piják reagoval na status MUDr. Petra Sabaku:
Zdalo by sa, že Sabaka pod tlakom verejnej mienky mení taktiku. Namiesto osočovania chce vraj argumentovať vedecky. Toto ho vôbec neospravedlňuje, čo urobil. Okrem toho, jeho úmyslu správať sa slušnejšie sa dá ťažko veriť. Napr. v jednom komentári, v ktorom bol vyzvaný na otvorený dialóg s protistranami, ako napr. dr. Janco, Dr. Hrušovský a dr. Lakota, jeho jediná odpoveď bola, že s pamätencami si za stôl nikdy nesadne a dotyčného zablokoval.
Sabakovi sa nepáči , že doktor Janco a profesor Hrušovský vystríhajú pred rizikami mRNA vakcín, nakoľko ich označujú za génovú manipuláciu a génovú terapiu. Tento názor je podľa neho nesprávny. Po zmazaní jeho pôvodného statusu, v tomto novom statuse chce dokázať, že nemajú pravdu, aby vo verejnosti vyvolal dojem, že sú to aj tak hlupáci a konšpirátori. V tomto mojom statuse by som chcel poukázať na to, že podobne ako inokedy, sú jeho argumenty zavádzajúce.
História problemtiky RNA vakcín je ale trochu iná, ako to prezentuje Sabaka. Je síce pravda, že v súvislosti s covid-19, niektorí fanatickí zástancovia očkovania proti tejto chorobe náhle zmenili názor na to, čo by mal vyjadrovať termín génová terapia, aby zmiernili obavy z nežiaducich účinkov vakcín. Väčšina terapií RNA môže byť zaradená do jednej z troch širokých kategórií: tie, ktoré sa zameriavajú na nukleové kyseliny (buď DNA alebo RNA), tie, ktoré sú zamerané na proteíny a tie, ktoré kódujú proteíny. Objavujú sa aj hybridné prístupy, ktoré kombinujú niekoľko mechanizmov založených na RNA do jedného balíka. https://www.nature.com/articles/d41586-019-03068-4
Ako sa uvádza v pripojenom článku, pôvodne sa predpokladalo, že jedinou úlohou ribonukleovej kyseliny (RNA) je preklad genetických informácií kódovaných v DNA do proteínových sekvencií, ktoré vykonávajú kritické biologické funkcie. Aj keď je messenger RNA (mRNA) zásadne dôležitá, je to len jeden z mnohých typov RNA zapojených do celého radu aktivít, ktoré ovplyvňujú prenos genetických informácií a fungovanie-alebo dysfunkciu-buniek. VHODNE NAVRHNUTÉ TERAPIE NA BÁZE RNA MÔŽU TEDA MODULOVAŤ GENETICKÉ INFORMÁCIE KONTROLOVANE A CIELENE, PRIČOM ÚČINNE PÔSOBIA AKO GÉNOVÉ TERAPIE. Oproti terapiám na báze plazmidu DNA ponúkajú aj niekoľko výhod.
https://www.biopharminternational.com/view/can-using-rna-simplify-gene-therapy-development
V článku sa tiež uvádza, že v budúcnosti budú kľúčové výhody terapií založených na RNA v porovnaní s génovými terapiami na báze DNA naďalej vyvolávať väčší záujem o všetky typy ošetrení RNA. "RNA KOMBINUJE VÝHODY A VŠESTRANNOSŤ SPÔSOBOV GENETICKEJ TERAPIE S NEDOSTATKOM (VNÍMANÝCH) RIZÍK SPOJENÝCH S GÉNOVOU TERAPIOU ZALOŽENEOU NA DNA.“ Technológia teraz dosiahla úroveň zrelosti, najmä pokiaľ ide o stabilizáciu a dodávanie RNA, a nadchádzajúci tok klinických údajov by mohol umožniť prienik tejto technológie do hlavnej fázy vývoja liekov.“
Zdroj: Facebook Michal Piják, MD - Personalised Evolutionary Nutrition / InfoVojna
