NAKA obvinila teológa a publicistu Michala Havrana. Informuje o tom advokátska kancelárii Čarnogurský ULC, ktorá naňho ešte v roku 2018 podala trestné oznámenie. 

Vyšetrovateľ NAKA začal voči Havranovi trestné stíhanie pre prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia a pre prečin ohovárania, píše v tlačovej správe právnická kancelária Jána Čarnogurského mladšieho. Ide o syna Jána Čarnogurského, ktorý bol za komunizmu disidentom, neskôr premiérom a politikom KDH, v súčasnosti je známy najmä výrazne proruskými postojmi.

Dôvodom stíhania je Havranov kritický komentár zverejnený v denníku Sme 27. júna 2018 s názvom "Pošlite Kuffu do cirkusu", v ktorom sa venoval kontroverznému kňazovi Mariánovi Kuffovi.

Vyzýva na potláčanie práv iných

V uznesení, ktoré má k dispozícii denník Sme, vyšetrovateľ tvrdí, že Havran urážal katolíckych veriacich a ich kňaza pre ich konzervatívne názory.

"Komentár Michala Havrana priamo vyzýva na potláčanie práv iných, konkrétne práva slobody slova osôb s náboženským vyznaním, a znevažuje prejavy ich viery," stojí tiež v uznesení.

Publicista na obvinenie zareagoval statusom na Facebooku. Tvrdí v ňom, že si naďalej stojí za textom aj výberom použitého jazyka. "Bol to zámer, ktorý nie je žiadnym mojím vynálezom, ale nadväzuje na tradíciu pamfletu a teologického pamfletu z čias Reformácie," vysvetľuje. Havran považuje stíhanie za pokus Čarnogurských o to, aby ho zastavili. 

Čo napísal

Havran okrem iného o Kuffovi v predmetnom článku napísal, že "pôsobí ako vyšinutý metafyzický predátor, ktorý nenávidí svet, nenávidí ľudské spoločenstvo, štylizuje sa do polohy Jána Krstiteľa."

"Kuffa používa jazyk náboženského teroru, vyjadruje sa ako al-Bagdádí (v súčasnosti už mŕtvy šéf Islamského štátu Abú Bakr al-Bagdádí, pozn. red.), má zjavné modloslužobné praktiky, ako to ukázala príhoda s bábikou v parlamente, pretože takéto zobrazenie duchovných entít sa podobá na vieru zaostalých pohanských kmeňov z čias sťahovania národov, a nie na kresťanstvo, ktoré formovalo túto civilizáciu," napísal tiež Havran.

Čarnogurský pri podaní trestného oznámenia pri Kuffovi vyzdvihol, že "pomohol stovkám ľudí, ktorí by bez jeho pomoci pravdepodobne skončili ako bezdomovci a zostali by na okraji spoločnosti."

To spomenul vo svojom texte aj Havran, ktorý doplnil, že "možno by bolo vhodné, aby niekto preveril jeho údajne liečebné metódy, pretože existuje podozrenie, že Kuffa zneužíva sociálnu mizériu a závislosti svojich klientov na to, aby im vymýval mozog nezmyslami, ktorých devastačné účinky na myseľ sú rovnaké ako alkoholizmus a drogy."

Prečítajte si celý status Michala Havrana:

Mohol by som povedať, že som to nepísal ja, lebo neovládam počítač, alebo by som mohol povedať, že text je verejnou kázňou a vzťahuje sa na neho ochrana náboženského presvedčenia, pretože na Slovensku je možné vydávať patologickú nenávisť voči homosexuálom za náboženské presvedčenie.

Alebo by som mohol povedať, že som bol chvíľu posadnutý, tak, ako bola podľa Kuffu posadnutá Zuzana Fialová. Lenže nie. Stratil som v útoku na Charlie Hebdo Wolinskeho, jedného z mojich mentorov, človeka, ktorý má počas života v Paríži učil, ako sa smiať poverčivosti, predsudkom a nenávisti. Na rue Bonaparte má dnes pamätnú dosku, prežil v Latinskej štvrti celý život a kúsol odtiaľ ho aj zavraždili džihádisti.

A mohol by som napísať o šikane zo strany ľudí, ktorí neznášajú predstavu, že sme s mojim tímom v televízii, ako napríklad ten, ktorý mi pred týždňom písal, že Večera z Ukrajiny o Ukrajine bola nevyvážená, pretože v nej chýbal ruský hosť.

Nie. Za textom si stojím, rovnako, ako aj za výberom použitého jazyka, bol to zámer, ktorý nie je žiadnym mojim vynálezom, ale nadväzuje na tradíciu pamfletu a teologického pamfletu z čias Reformácie. No prekvapuje ma sebavzťažnosť bigotov, ľudí, ktorí často označujú islam za falošné náboženstvo satanistov a vrahov, alebo reformáciu za kultúrny spolok, ako sú odrazu podráždení, keď im niekto naservíruje ich vlastnú medicínu.

Nečudujem sa, že sa prípadu zmocnil Čarnogurský, Hrbáčkov kamarát, ktorý v prvom návrhu písal dokonca o urážke Boha. Ale zaráža ma, akým spôsobom sa stal znalcom mojho textu niekto z Matice, ktorá ma žaluje za iný text, o Magnetovi na čele, a prečo nebol vypočutý okrem KBS, Čarnogurského a znalca z Matice nikto iný.

Toto nie je spor o literárny jazyk, o mieru satiry, výsmechu, na ktorý máme plné právo, nie je to ani teologický spor, ide o pokus z rodiny Čarnogurský zastaviť, tak ako v minulosti spisovateľov Martina Kasardu a Martina Kleina, niekoho, koho označia za zahraničného agenta, ktorý si dobre žije.

Po voľbách by ma možno rovno označili za žida, ale predsa len, ešte musia trochu počkať. Ďakujem všetkým za podporu, prekvapilo ma to, budeme sa brániť, no neustúpime z pozície slobodných ľudí, ktorí nemajú právo, ale povinnosť zasiahnuť vtedy a tam, keď si niekto pod ochranou náboženského presvedčenia roky vylieva svoje neurózy na sexuálnych menšinách, označuje homosexuálov za masových vrahov, alebo tvrdí, že v Holandsku učia deti masturbovať už od štyroch rokov.

Táto vzbura iracionality nás môže všetkých znížiť a nemáme veľa iných spôsobov, ako proti tomu bojovať, okrem výsmechu, občas ešte argumentov, ale vždy odhodlania.

Zdroj: hnonline.sk / InfoVojna

Články súvisiace s tematikou: