Vláda v stredu odsúhlasila zmenu účelu použitia časti kapitálových výdavkov Kancelárie Súdnej rady SR z roku 2021. Prostriedky majú byť použité na obstaranie ekologického osobného automobilu pre predsedu Súdnej rady SR. Výdavkový limit je vo výške 86.400 eur vrátane DPH.
"Vzhľadom na vek a amortizáciu motorového vozidla (rok výroby 2016), ako aj z dôvodu zabezpečenia bezpečnosti a ochrany ústavného činiteľa je nevyhnutné obstarať nový osobný automobil pre predsedu Súdnej rady SR," zdôvodnila Kancelária Súdnej rady SR potrebu zmeny účelu použitia kapitálových výdavkov.
Pôvodne boli tieto kapitálové výdavky určené na obstaranie softvéru a na rekonštrukciu a modernizáciu komunikačnej infraštruktúry.
"Vzhľadom k tomu, že z časového a vecného hľadiska, ako aj z dôvodu náročného procesu verejného obstarávania nebude možné tieto prostriedky v plnom rozsahu použiť na pôvodne stanovený účel do konca roku 2023," dodala Kancelária Súdnej rady SR.
Mazák podľa sudcov ohrozuje dôveryhodnosť a dobrú povesť súdnictva
Časť sudcov vlani zorganizovala podpisovú výzvu na odstúpenie Jána Mazáka ze čela Súdnej rady SR. „Zotrvaním Jána Mazáka vo funkcii je vážne ohrozená dôveryhodnosť súdnictva a dobrá povesť súdnictva,“ uviedla začiatkom januára 2022 vo svojom blogu bratislavská okresná sudkyňa Dana Jelínková Dudzíková, ktorá sa medzitým stala členkou Súdnej rady SR.
Predsedovi Súdnej rady Slovenskej republiky Jánovi Mazákovi sudcovia vytýkajú nasledovné porušenia zákona a povinností:
A) Prekročenie právomocí predsedu Súdnej rady SR – úkony predsedu Súdnej rady SR vykonané bez prerokovania a súhlasu Súdnej rady SR, konanie bez mandátu:
- List predsedu Súdnej rady adresovaný prezidentke CCJE zo dňa 15.12.2020
- Účasť a vyhlásenia na zasadnutí politickej pracovnej skupiny pre obnovu dôvery v právny štát
- Vyjadrenie k hodnotiacim komisiám dňa 7.12.2021
B) Pasivita a nevykonanie úkonov na návrat k európskym štandardom a na odstránenie nedostatkov justičnej reformy (legislatívne zmeny v roku 2020) vytýkaných v Rezolúcii Európskej asociácie sudcov zo dňa 2.9.2021 a v Správe o právnom štáte Európskej komisie za rok 2021, a to najmä v nadväznosti na právomoc podľa § 4 písm c) cit. zákona.
C) Organizovanie a zvolávanie neverejných stretnutí členov Súdnej rady SR za účelom prerokovania bodov programu zasadnutí Súdnej rady SR – porušenie zákona a transparentnosti
Do 1. 12.2021 cit. zákon neumožňoval neverejné pracovné stretnutia, ktoré však predseda Súdnej rady SR zvolával, čím opakovane porušoval zákon a transparentnosť prerokovania bodov programu Súdnej rady SR, a znemožnil výkon verejnej kontroly.
D) Nezvolanie zasadnutia Súdnej rady SR prezenčne, aj v obdobiach, kedy to pandemická situácia umožňovala a ostatné orgány štátu rokovali a rozhodovali prezenčne – znemožnenie výkonu mandátov členov Súdnej rady SR riadnym prezenčným spôsobom.
E) Nevhodná politická angažovanosť a verejné politické komentáre predsedu Súdnej rady SR.
F) Dvojaký meter pri komentovaní súdnych rozhodnutí, pri posudzovaní návrhov na disciplinárne konania a porušovanie prezumpcie neviny verejnými vyhláseniami.
"Z vyššie uvedeného vyplýva, že Ján Mazák opakovane porušuje zákonné povinnosti. Zotrvaním Jána Mazáka vo funkcii je vážne ohrozená dôveryhodnosť súdnictva a dobrá povesť súdnictva. Preto vo verejnom záujme vyzývame verejným otvoreným listom predsedu Súdnej rady SR Jána Mazáka na odstúpenie z funkcie predsedu Súdnej rady, obratom," uviedli sudcovia vo svojej výzve.
Zdroj: hnonline.sk / InfoVojna
