Čaputová odmieta vymenovať Huliaka za ministra životného prostredia, pretože neuznáva vykonštruovaný vedecký konsenzus klimatických alarmistov o dôvodoch zmeny klímy

19.10.2023 | 10:55
  71
Novozvolený poslanec a kandidát za SNS na post šéfa rezortu životného prostredia Rudolf Huliak podľa hlavy štátu schvaľuje aj násilné vysporiadanie sa s názorovými oponentmi, najmä z radov ochrancov prírody a krajiny.

 

Prezidentka Zuzana Čaputová informovala lídra Smeru-SD Roberta Fica, že nevymenuje zvoleného poslanca parlamentu za SNS Rudolfa Huliaka za ministra životného prostredia. Informoval o tom prezidentkin hovorca Martin Strižinec. Čaputová požiadala Fica o doručenie nového návrhu kandidáta na ministra, aby bolo možné pristúpiť k vymenovaniu vlády.

"Prezidentka je presvedčená, že na rozdiel od ďalších nominantov v prípade Rudolfa Huliaka existujú ústavno-právne dôvody, a to v takej intenzite, že nemôže zastávať post ministra životného prostredia," priblížil hovorca. Huliakove vymenovanie by podľa prezidentky nedávalo záruku riadneho chodu rezortu.

Hlava štátu priblížila, že jej úlohou je svojimi rozhodnutiami zabezpečovať riadny chod ústavných orgánov. "Riadny chod ministerstva životného prostredia nemôže zabezpečiť človek, ktorý svojimi vyjadreniami neguje dlhodobo platnú environmentálnu politiku tohto štátu a medzinárodné záväzky, ktorými je Slovenská republika viazaná," skonštatoval Strižinec.

Prezidentka si myslí, že Huliak, ktorý dlhodobo neuznáva vedecký konsenzus (klimatických alarmistov) o zmene klímy a žiadna skutočná klimatická kríza podľa neho neexistuje, nemôže viesť a reprezentovať rezort, ktorého hlavnou úlohou je ochrana prírody a krajiny a klimatického systému Zeme.

"Zároveň, kandidát, ktorý verejne schvaľuje násilné vyrovnanie sa s názorovými oponentmi, najmä z radov ochrancov prírody a krajiny, nemôže byť podľa prezidentky spôsobilý viesť ministerstvo, ktorého súčasťou je štátna ochrana prírody a krajiny," doplnil hovorca.

Zoznam kandidátov na členov novej vlády odovzdal Fico prezidentke v utorok (17. 10.). Ministra životného prostredia nominuje podľa koaličnej dohody SNS.

Spolitizované poplašné posolstvá presadzované globálnymi elitami o klimatickej kríze

Neexistuje žiadna klimatická núdza. A poplašné posolstvá presadzované globálnymi elitami sú čisto politické. To je to, čo uviedlo 1 609 vedcov a zainteresovaných odborníkov, ktorí podpísali „Svetovú klimatickú deklaráciu“ skupiny Global Climate Intelligence Group.

Viac v článku TU a TU.

Vykonštruovaný vedecký konsenzus alebo ako klimatickí alarmisti skorumpovali klimatickú „vedu“

O vykonštruovanom vedeckom konsenze klimatických alarmistov hovorí v nasledujúcom rozhovore vedkyňa Judith Curryová.

Viac vo videu s českými titulkami:

Video s českým dabingom v článku a videu TU.

Z globálneho otepľovania sa stalo falošné náboženstvo. Svetoznámy aktivista sa ospravedlnil za klimatických alarmistov

Popredný svetový aktivista v boji proti globálnemu otepľovaniu sa ospravedlnil svetovej verejnosti “za paniku, ktorú za posledné rokoy tejto oblasti enviroaktivisti spôsobil.” Týmito slovami Michael Shellenberger charakterizoval v roku 2020 to, čo sa v tejto oblasti deje. Shellenberger poukázal na obrovské finančné zdroje, ktoré sa dostávajú enviroaktivistom a medzičasom jeho článok bol z popredného časopisu Forbes z jeho online verzie stiahnutý.

Za posledné roky silnejú hlasy, že globálne otepľovanie je klimatická perióda, ktorá sa tak ako globálne ochladzovanie uskutočňuje automaticky a človek nemá na to žiaden dosah. Ani za cenu enormných nákladov ho podľa nositeľa nobelovej ceny Giavera človek nezvráti rovnako, ako nezvrátil v stredoveku malú dobu ľadovú.

Ivar Giaever poukázal, že merané a prezentované údaje sú skreslované tým, že sú porovnávané väčšinou iba na 100 ročnej cyklickej perióde. “Ak sa pozrieme na vývoj hladiny morí, tak zistíme, že narástli za posledných 8 000 rokov o 14 metrov a za posledné stáročia je to vždy o 20 centimetrov.”

Giaever sa pýta, ako mohla činnosť človeka spôsobovať nárast hladiny morí pred 300 rokmi o tú istú úroveň, ako je tomu teraz.

Podľa Giaevera sa enviromentálna apokalypsa stala náhradným falošným náboženstvom a ospravedlňujú sa vďaka nemu javy a činy, ktoré sú samé o sebe amorálne. Napríklad pálenie kukurice pre dosahovanie etanolu spôsobuje nárast cien potravín po celom svete a násobí hlad. Zdaňovanie vybraných produktov v záujme ochrany prírody na druhej strane ochudobňuje už tak chudobných ľudí.

Podľa Shellenbergera je pri bližšom pohlade na tzv. zelené riešenia zrejmé, že sú ešte škodlivejšie ako klasické zdroje energie. Pálenie stromov sa vykazuje ako CO2 neutrálne, pritom je to najväčším znečisťovateľom životného prostredia zo všetkých.

Viac vo videu:

Americký miliardár vysvetľuje, prečo je globálne otepľovanie podvod

Daniel Peña vo svojej prednáške z roku 2019 hovorí, prečo je termín zneužívaný klimatickými alarmistami, ktorí redukujú komplexný a zložitý systém vplyvov na vývoj klimatických pomerov na planéte na jedinú príčinu a stavajú do jej centra človeka, megapodvodom.

Viac vo videu:

Ekofašismus nadväzuje na Hitlera a vychováva si veriace deti

Environmentalizmus sa správa rovnako ako nacizmus alebo komunizmus, snaží sa prevychovať deti tak, aby verili ideológii vládnucej vrstvy.

Zmena klímy je výzva, ľudia sa musia adaptovať, treba pestovať iné plodiny, hovorí publicista a autor webu Klimaskeptik Vítězslav Kremlík. Globálne otepľovanie je podľa neho podvod, pretože sa klame o jeho rozsahu a manipuluje sa dátami. Zneužívajú ho vedci aj medzinárodné inštitúcie. Kremlík hovorí o ekofašizme, ktorý ideovo nadväzuje napríklad na nacizmus. Nie je vraj náhoda, že sa mu tak darí v Nemecku.

Viac v článku TU.

Čaputová, Progresívne Slovensko & dezinformačné korporátne médiá držia jednoznačnú líniu s klimatickými alarmistami

20. septembra 2023 vystúpila Zuzana Čaputová na Samite klimatických ambícií v New Yorku, ktorý mal byť podľa námestníčky generálneho tajomníka OSN Aminy Mohamedovej „príležitosťou pre prvých ťahúňov a vykonávateľov“, „aby nám povedali, ako reagujú na výzvu generálneho tajomníka „urýchliť“ opatrenia v oblasti klímy.“

Čaputová vo svojom príspevku uviedla, že Slovensko zníži do roku 2030 produkované emisie oproti roku 1990 až o 55 % a v nasledujúcich siedmich rokoch použije 5 % svojho HDP na dekarbonizáciu ekonomiky a zvýšenie využívania obnoviteľných zdrojov.

Okrem iného dodala, že od prijatia Parížskej klimatickej dohody z roku 2015 sme znásobili príspevok Slovenska do tzv. zeleného financovania takmer päťkrát a v rokoch 2024-2027 poskytne Slovensko ďalších 2,2 milióna eur. „Je to existenčná kríza, ktorú sme vytvorili a ktorú len my sami musíme vyriešiť.“

Zuzana Čaputová v šírení týchto dezinformácií podporujú korporátne médiá.

Viac v článku TU.

Exprezident Gašparovič: Ústava neumožňuje prezidentovi nevymenovať niektorého člena vlády

Bývalý dvojnásobný prezident SR Ivan Gašparovič v rozhovore pre TASR TV uviedol, že ústava neumožňuje prezidentovi nevymenovať niektorého člena vlády navrhnutého po voľbách novým premiérom.

„Keby pani prezidentka povedala, že túto konkrétnu osobu nevymenuje a premiér by bol presvedčený, že na to nie je ústavný a zákonný dôvod, ktorý by ho vylučoval, došlo by k situácii, že by sa prezidentka alebo tá konkrétna osoba musela obrátiť na ústavný súd,“ skonštatoval Gašparovič.

Do rozhodnutia ústavného súdu by podľa neho mohla vláda riadiť štát v nekompletnom zložení, pričom rezorty bez vlastných ministrov by boli byť v gescii iných členov vlády na základe poverenia prezidentky, alebo by ich viedla osoba poverená premiérom.

 

Zdroj: info.sk / InfoVojna

Zobraziť ďalšie

Zaujíma nás Váš názor:

Program rádia
Zmena programu je vyhradená.

  • Bez programu

Tipy a rady


 

Zaujímavosti