Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik bol uznaný vinným za prijatie úplatku vo výške 50-tisíc eur za intervenciu v prospech prepustenia bývalého šéfa takáčovcov Ľubomíra Kudličku.
Rovnako bol uznaný vinným z vynášania utajovaných informácií týkajúcich sa prípravy vraždy vyšetrovateľa NAKA Jána Čurillu, z ktorej bol podozrivý bývalý riaditeľ Kriminálneho úradu Finančnej správy Ľudovíta Makóa.
Zároveň bol ale Kováčik oslobodený z prvého bodu obžaloby, ktorou je podporovanie zločineckej skupiny takáčovcov. Rovnako ho Najvyšší súd oslobodil spod tretieho bodu obžaloby, ktorým je zneužitie právomoci verejného činiteľa. Podľa obžaloby mal na jar v roku 2020 Makóovi oznámiť, že je podozrivý z korupcie a odovzdať mu aj výpoveď svedka z vyšetrovacieho spisu.
Rovnako ho Najvyšší súd oslobodil spod tretieho bodu obžaloby, ktorým je zneužitie právomoci verejného činiteľa. Podľa obžaloby mal na jar v roku 2020 Makóovi oznámiť, že je podozrivý z korupcie a odovzdať mu aj výpoveď svedka z vyšetrovacieho spisu.
Osem rokov si Kováčik odsedí s minimálnym stupňom stráženia. Keďže úplatkom získal majetkový prospech, súd k trestu pridal aj peňažný trest 100-tisíc eur.
VIDEO: Príchod Kováčika na Najvyšší súd
VIDEO: Kováčikovi nasadili putá po vynesení rozsudku
Rozsudok mal chyby
Najvyšší súd poukázal na to, že rozsudok Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku mal podstatné chyby. Špecializovaný trestný súd postupoval nesprávne. Neprečítal výpoveď Kováčika, nevykonal všetky potrebné dôkazy a uložil aj neprimeraný trest.
Existenciu a podporu skupiny takáčovcov vyhodnotil ŠTS len na základe ďalších skutkov. Odvolací súd poukázal, že podporou zločineckej skupiny sa rozumie niečo iné ako spáchanie skutkov spolu s niektorým jej členom.
Ak aj obžalovaný poskytol pomoc Makóovi, nemohol podľa dôkazov vedieť, že podporuje skupinu. Súd pripomenul, že aj Makó vo svojej výpovedi odmietol svoje členstvo v skupine. Jednorazové konanie podľa súdu na podporu zločineckej skupiny nestačí.
Najvyšší súd aj po vlastnom dokazovaní vyhodnotil podozrenia z manipulovania svedeckých výpovedí ako nesúvisiace s týmto konaním.
„Z pozície špeciálneho prokurátora inštruoval podriadenú prokurátorku, aby nepodala sťažnosti proti prepusteniu Ľubomíra Kudličku na kauciu,“ skonštatoval Najvyšší súd.
Skutky 3 a 4 sa podľa názoru Najvyššieho súdu stali. V prípade týchto skutkov však súd dospel k tomu, že nenapĺňajú všetky znaky zneužitia právomoci špeciálneho prokurátora. Čin totiž nebol spáchaný v súvislosti s jeho právomocami a jeho rozhodovaním, keďže Kováčik nebol v týchto prípadoch činný. Podľa Najvyššieho súdu išlo len o zanedbanie jeho povinností. Skutok 3 nie je trestným činom.
Šúrek spokojný len sčasti
Odsúdenie Kováčika určite nie je dobrým signálom toho, čo tu bolo v minulosti, uviedol to po verdikte prokurátor ÚŠP Michal Šúrek. yNehovoril by som o spokojnosti, lebo tu sa treba zamyslieť viac nad tým, čo bolo preukázané. To signalizuje dosť závažný problém v spoločnosti," skonštatoval Šúrek. Ako dodal, spokojný môže byť, že mu súd dal za pravdu v bodoch, pre ktoré bol Kováčik odsúdený. Zároveň upozornil, že pri bodoch, kde Kováčik nebol odsúdený, súd nepovedal, že sa skutky nestali.
Avizované použitie mimoriadnych opravných prostriedkov či obrátenie sa na medzinárodné inštitúcie zo strany obhajoby prokurátora neprekvapilo. „Je to právo obhajoby, bol by som prekvapený, keby to nevyskúšali,“ poznamenal.
Na oslobodenie Kováčika z obžaloby pre podporu zločineckej skupiny uviedol Šúrek, že si musí naštudovať zdôvodnenie. Podľa neho však súd nepovedal, že sa niečo nestalo a išlo najmä o právne posúdenie. Pripustil, že prípadné odsúdenie Ľudovíta Makóa, ktorý bol v Kováčikovom prípade svedkom, v súvislosti s pôsobením zločineckej skupiny by teoreticky mohlo ovplyvniť Kováčikov prípad.
V prípade exšéfa špeciálnej prokuratúry sa podľa Šúreka potvrdilo, že spolupracujúci obvinení hovoria pravdu, ktorá je podložená aj ďalšími dôkazmi.
Pôvodne 14 rokov
Dušan Kováčik šéfoval Úradu špeciálnej prokuratúry od septembra 2004 do novembra 2020. Národná kriminálna agentúra ho zadržala koncom októbra 2020. Svojej funkcie sa vzdal krátko po vznesení obvinenia. Špecializovaný trestný súd ho vlani neprávoplatne odsúdil na úhrnný 14-ročný nepodmienečný trest a trest prepadnutia majetku. Proti rozsudku sa odvolal.
Pred senátom Najvyššieho súdu označil Kováčik prvostupňový rozsudok ako nespravodlivý s množstvom pochybení. Prokurátor ÚŠP Michal Šúrek navrhol odvolanie odmietnuť ako neodôvodnené.
Po vynesení verdiktu senátom Najvyššieho súdu Kováčika odviedli členovia Zboru väzenskej a justičnej stráže. Bývalý špeciálny prokurátor už strávil vo väzbe 17 mesiacov. Z tej ho prepustili 4. apríla tohto roku, musel nosiť monitorovací náramok.
Väzba sa Kováčikovi zaráta do výkonu trestu.
Heger vyhlásil, že Dušan Kováčik je zločinec
Premiér Eduard Heger vyhlásil, že je potvrdené, že Kováčik je zločinec. „Spolupracoval s mafiou, nechal sa ňou podplácať. Takýto hlboký morálny úpadok nebol len jeho osobným zlyhaním, ale aj symptómom režimu pod vedením strany Smer. A tí, čo ho dnes v parlamente obhajujú, nie sú lepší ako on. Dobre si zapamätajme tento deň,“ napísal Heger.
Kováčikov obhajca Erik Magál bezprostredne po vynesení rozsudku naznačil, že rozhodnutie súdu má mnoho nedostatkov a avizoval využitie mimoriadnych opravných prostriedkov. „Tie skutky sa nestali, my to dokážeme a v podstate toto konanie sa pre nás nekončí a ideme ďalej (...) My vieme, že pravdu máme, musíme ísť ďalej v opravných prostriedkoch, až kým nám dá súd za pravdu."
Smer zverejnil svoje oficiálne stanovisko na sociálnej sieti, kde Kováčika označili za prvú obeť Matovičovho režimu.
„V strane SMER – SD vyvoláva rozsudok senátu 5T Najvyššieho súdu SR v prípade bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika obrovské pochybnosti. Ide o senát NS SR, ktorý je spájaný s početnými porušeniami ľudských práv. Dušan Kováčik sa stal prvou obeťou brutálneho zneužívania trestného práva na politické ciele. Dušana Kováčika usvedčujú udavači podozriví z najzávažnejšej trestnej činnosti, ktorí chodia po slobode a ktorí za udávanie dostávajú rôzne výhody, dokonca v podobe štátnej korupcie, ako to je v prípade korunného svedka – udavača Makóa, ktorý dostal od vlády SR lukratívne štátne zákazky. Je neuveriteľné, že NS SR sa tak ponáhľal, že rozhodol bez toho, aby čakal na výsledky vyšetrovania manipulácií s trestnými konaniami, kde sa prešetrujú aj spomínaní udavači, z ktorých sa dokonca jeden priznal ku krivej výpovedi práve v prípade D. Kováčika,“ uviedla strana.
Zdroj: pravda.sk / refresher.sk / tvnoviny.sk / YouTube
